3.javascript代码是否有保密性？
首先我要说明，browser端的代码都是明文，不存在编译反编译一说。如果要保密的话，可以使用js代码压缩工具使得代码不可读，但是也有工具可以反压缩，例如。所以，如果重要逻辑放在browser端肯定是没有任何保密性可言的。这就是为什么大多数javascript框架都是开源的，因为它天生是开源的。
但是，放在服务器端的程序，则是保密的。除非服务器被黑客入侵了。所以一般来讲，都会将重要的逻辑放在服务器端实现。目前我还没有研究过如何把服务器端的js代码加密，因为暂时没有这样的需求。现在较为流行的做法是卖服务，而不是卖程序本身。
4.nodejs的相关框架是否成熟？
从实践上说，nodejs只是提供了建筑工具，为了快速原型我们还是需要一套脚手架和铝合金门窗。目前nodejs的这种MVC框架也就只有express和sails这两个选择。其中express是名气最大的的nodejs框架，大多数nodejs项目都用了它；而sails则在它的基础上更上层楼，关于二者的对比这里可以稍微参考一下：。
相比express，我更喜欢sails。对于一个后台的MVC框架，我们最需要的就是两点：简易的路由和好用的ORM。路由方面，sails采用了express的路由和模版，所以可以放心。ROM方面，sails基本是仿照rails来做的，有着类似的ORM机制，所以也可以放心。sailsjs在创建对象、生成RESTful API方面更是极为方便，它可以自动地为每个模型创建增删改查接口，这点天生强悍，而php天生弱势（php由于自身原因不直接支持delete语义，还得用别的办法模拟）。这点在前端配合使用angularjs的时候非常方便，因为angularjs的$resource模块就是完全restful风格的，双方对接起来特别顺畅。此外sails还有一大优势就是开发实时通信的项目，例如有很多chart的dashboard——这不就是我们的需求吗？它对websocket支持的很好（这也是nodejs的优势），只需要写很少的代码就可以实现功能。
当然sailjs也有弱点，就是文档还不是很丰富，中文资料就更少啦。就跟我当初用angularjs一样。
我的研究生同学侯振宇在他的一篇博客中也说明了选择sailjs的理由：。
5.我推荐的nodejs后端开发套件
追求实时操作的dashboard webApp，同时兼顾性能和扩展性：linux + sailjs + nodejs + mongodb
挑战最新的前后端全MVVM开发模式： linux + meteor.js + nodejs + mongodb
（Meteor专注于创建一个完全新型的实时web应用框架，它会令webApp的开发和使用更像一个本地App，特别有创新性，让人看到了全新开发模式的可能性。具体请去https://www.meteor.com/查看）