从这里,当然有很多细节以及很多在细节上有分歧的方式,但以上至少是我的Casper版本基于的核心原则。从这里,我们当然可以在竞争值之间辩论权衡。我们是否可以给ETH一个1%的年度发行比率,并花费5千万强制实行补救性硬分叉,还是不额外发行ETH,并花费5百万强制实行补救性硬分叉?我们何时在经济模型下增加协议的安全性,以换取在容错性模型下降低其安全性?我们对可预测的安全性较感兴趣,还是可预测的代币发行?这些都是另一个版本的所有问题,在这些值之间实现各种不同的折衷方式是更多版本的问题。但是我们会去实现的 :)
A Proof of Stake Design Philosophy - PoS权益证明设计理念 (3)
内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。