flushAppendOnlyFile函数的行为由服务器配置的appendfsyn选项来决定的:
appendfsync always # 每次有数据修改发生时都会写入AOF文件。 appendfsync everysec # 每秒钟同步一次,该策略为AOF的默认策略。 appendfsync no # 从不同步。高效但是数据不会被持久化。从字面上应该就更好理解了,这里我就不细说了...
下面来看一下AOF是如何载入与数据还原的:
创建一个伪客户端(本地)来执行AOF的命令,直到AOF命令被全部执行完毕。
2.2.1AOF重写从前面的示例看出,我们写了三条命令,AOF文件就保存了三条命令。如果我们的命令是这样子的:
redis > RPUSH list "Java" "3y" (integer)2 redis > RPUSH list "Java3y" integer(3) redis > RPUSH list "yyy" integer(4)同样地,AOF也会保存3条命令。我们会发现一个问题:上面的命令是可以合并起来成为1条命令的,并不需要3条。这样就可以让AOF文件的体积变得更小。
AOF重写由Redis自行触发(参数配置),也可以用BGREWRITEAOF命令手动触发重写操作。
要值得说明的是:AOF重写不需要对现有的AOF文件进行任何的读取、分析。AOF重写是通过读取服务器当前数据库的数据来实现的!
比如说现在有一个Redis数据库的数据如下:
新的AOF文件的命令如下,没有一条是多余的!
2.2.2AOF后台重写Redis将AOF重写程序放到子进程里执行(BGREWRITEAOF命令),像BGSAVE命令一样fork出一个子进程来完成重写AOF的操作,从而不会影响到主进程。
AOF后台重写是不会阻塞主进程接收请求的,新的写命令请求可能会导致当前数据库和重写后的AOF文件的数据不一致!
为了解决数据不一致的问题,Redis服务器设置了一个AOF重写缓冲区,这个缓存区会在服务器创建出子进程之后使用。
2.3RDB和AOF对过期键的策略RDB持久化对过期键的策略:
执行SAVE或者BGSAVE命令创建出的RDB文件,程序会对数据库中的过期键检查,已过期的键不会保存在RDB文件中。
载入RDB文件时,程序同样会对RDB文件中的键进行检查,过期的键会被忽略。
RDB持久化对过期键的策略:
如果数据库的键已过期,但还没被惰性/定期删除,AOF文件不会因为这个过期键产生任何影响(也就说会保留),当过期的键被删除了以后,会追加一条DEL命令来显示记录该键被删除了
重写AOF文件时,程序会对RDB文件中的键进行检查,过期的键会被忽略。
复制模式:
主服务器来控制从服务器统一删除过期键(保证主从服务器数据的一致性)
2.4RDB和AOF用哪个?RDB和AOF并不互斥,它俩可以同时使用。
RDB的优点:载入时恢复数据快、文件体积小。
RDB的缺点:会一定程度上丢失数据(因为系统一旦在定时持久化之前出现宕机现象,此前没有来得及写入磁盘的数据都将丢失。)
AOF的优点:丢失数据少(默认配置只丢失一秒的数据)。
AOF的缺点:恢复数据相对较慢,文件体积大
如果Redis服务器同时开启了RDB和AOF持久化,服务器会优先使用AOF文件来还原数据(因为AOF更新频率比RDB更新频率要高,还原的数据更完善)
可能涉及到RDB和AOF的配置:
redis持久化,两种方式 1、rdb快照方式 2、aof日志方式 ----------rdb快照------------ save 900 1 save 300 10 save 60 10000 stop-writes-on-bgsave-error yes rdbcompression yes rdbchecksum yes dbfilename dump.rdb dir /var/rdb/ -----------Aof的配置----------- appendonly no # 是否打开 aof日志功能 appendfsync always #每一个命令都立即同步到aof,安全速度慢 appendfsync everysec appendfsync no 写入工作交给操作系统,由操作系统判断缓冲区大小,统一写入到aof 同步频率低,速度快 no-appendfsync-on-rewrite yes 正在导出rdb快照的时候不要写aof auto-aof-rewrite-percentage 100 auto-aof-rewrite-min-size 64mb ./bin/redis-benchmark -n 20000官网文档:
三、最后