1.HashTable 基于 Dictionary 类，而 HashMap 是基于 AbstractMap。Dictionary 是任何可将键映射到相应值的类的抽象父类， AbstractMap 是基于 Map 接口的实现，但hashtable和hashmap二者都实现了Map接口
2.hashmap可以放键和值均为null的值，但是这样的值你也只能放一个进去，所以hashmap中判断是否存在某个键要用containskey(键必定是唯一的)，而不能用get，因此能有多个键对应的value都是null，而hashtable的键和值不可以为null，否则将会报空指针错误
hashmap的处理：
所以hashmap考虑到了这种key为null的情况，让其hash算出来为0，不为null的key再调用object的hashcode方法算hash
hashmap的get方法如下图，不存在也有可能返回null或者键的值为null，无法判断
hashtable的处理：
hashtable的设计并没有考虑这么多，而是直接调用其key的hashcode，那么null.hashcode，必将报错
hashtable将检测放入的键对应的值是否为null
3.hashmap在默认情况下是非线程安全的，而hashtable以为基本public方法都是用synchronized修饰的，因此其为同步的
4.两者的扩容方式不一样，hashmap扩容是resize方法，容量变为old*2，而hashtable是rehash方法，容量变为old*2+1，
5.两者内部遍历实现不一样：
hashmap的键值遍历为iterator
hashtable的键值遍历为Enumerator
6.获取键所在的位置时的方法不同：
hashmap中首先用与逻辑代替了模运算加快了速度，2的n次方-1位全1二进制位再与key的hash与算出键值对的位置，并且其hash值并不是单纯的hashcode，而是用到了key的hashcode的高16位来做异或运算
hashtable中是根据key直接算一个hashcode(可能为负值)，然后再和2的31次方-1做与算出来的正值再模当前hash表的长度，然后确定键值对的位置，那么取模的效率肯定没有与逻辑的运行效率更高
参考
https://blog.csdn.net/fujiakai/article/details/51585767 hashmap和hashtable区别
https://wiki.jikexueyuan.com/project/java-collection/hashtable.html hashmap实现原理