微服务与 SOA 之间的另一个不同之处是服务互联和编写服务时所使用的技术。而另一方面，微服务推崇执行的标准（例如 HTTP）却是人民广泛了解并共同使用的。我们可以通过选择合适的语言或者工作来构建某个组件（微服务），进而获得 技术多样性 提到的关键好处。
除了技术栈和服务规模之外，在SOA于微服务之间还有一个更大的区别：领域模型。在一个机遇微服务的软件中，每个微服务应该在本地存储自身管理数据，并将领域模型分别隔离到单个服务中。而在面向SOA的软件中，数据往往存储在单个大型的数据库中，服务之间会共享领域模型。
为什么选择 Node.jsNode.js 是一门新型技术栈，对于很多人而言，它仅仅只是一个趋势，离作为解决问题的实际工具还欠点火候。
让我们来看重点看看 Node.js 。 Node.js 是用来构建面向微服务的架构的绝佳选择，原因如下：
学习门槛低（如果想要精通还是有一定门槛的）
易于扩展
对测试友好
易于部署
可以通过 npm 进行依赖管理
有着大量与主流标准协议相集成的库
API 聚合API 聚合是一项用于将不同功能（插件、方法等）组合成一个接口的高级技术。例子：
const express = require(\'express\'); const app = express(); app.get(\'/sayhello\', function (req, res) { res.send(\'Hello World!\'); }); app.get(\'/saygoodbye\', function(req, res) { res.send(\'Bye bye!\'); } const server = app.listen(3000, function () { let host = server.address().address; let port = server.address().port; console.log(\'Example app listening at %s:%s\', host, port); });前面的例子使用了 Express, 这是一个在Node.js技术栈中广为流行的 Web 框架。该框架同样也是围绕API聚合来构建的。
让我们来看下 第四行和第七行。在这些代码里，开发者注册了两个方法。当某人以 GET 请求的方式分别请求 URL：/sayhello 和 /saygoodbye 时，这两个对应的方法将被执行。在该例子中，该接口就是一个在3000端口上监听的app。
小结在本文中你了解一些面向微服务的架构的关键好处，比如可以为相应的服务选择合适的语言（语言多样性）；以及一些可能会加重我们负担的误区，比如如何有面向微服务的架构分布式特性而带来的运维方面开销。
最后，我们讨论了 Node.js 是用来构建微服务的强大工具，以及如何通过利用像 API 聚合这样的技术来从 JavaScript 获益，从而构建出高质量的软件组件。