一 概述 1.1 为什么需要工作流调度系统
1)一个完整的数据分析系统通常都是由大量任务单元组成:
shell 脚本程序,java 程序,mapreduce 程序、hive 脚本等。
2)各任务单元之间存在时间先后及前后依赖关系。
3)为了很好地组织起这样的复杂执行计划,需要一个工作流调度系统来调度执行。
例如,我们可能有这样一个需求,某个业务系统每天产生 20G 原始数据,我们每天都要对其进行处理,处理步骤如下所示:
(1)通过 Hadoop 先将原始数据同步到 HDFS 上;
(2)借助 MapReduce 计算框架对原始数据进行计算,生成的数据以分区表的形式存储到多张 Hive 表中;
(3)需要对 Hive 中多个表的数据进行 JOIN 处理,得到一个明细数据 Hive 大表;
(4)将明细数据进行复杂的统计分析,得到结果报表信息;
(5)需要将统计分析得到的结果数据同步到业务系统中,供业务调用使用。
如下图所示:
1)简单的任务调度:直接使用 linux 的 crontab 来定义。
2)复杂的任务调度:开发调度平台或使用现成的开源调度系统,比如 Ooize、Azkaban、Cascading、Hamake 等。
下面的表格对上述四种 hadoop 工作流调度器的关键特性进行了比较,尽管这些工作流调度器能够解决的需求场景基本一致,但在设计理念,目标用户,应用场景等方面还是存在显著的区别,在做技术选型的时候,可以提供参考。
1.4 Azkaban 与 Oozie 对比 对市面上最流行的两种调度器,给出以下详细对比,以供技术选型参考。总体来说,Ooize 相比 Azkaban 是一个重量级的任务调度系统,功能全面,但配置使用也更复杂。如果可以不在意某些功能的缺失,轻量级调度器 Azkaban 是很不错的候选对象。
详情如下:
1)功能
两者均可以调度 mapreduce,pig,java,脚本工作流任务
两者均可以定时执行工作流任务
2)工作流定义
Azkaban 使用 Properties 文件定义工作流
Oozie 使用 XML 文件定义工作流
3)工作流传参
Azkaban 支持直接传参,例如${input}
Oozie 支持参数和 EL 表达式,例如${fs:dirSize(myInputDir)}
4)定时执行
Azkaban 的定时执行任务是基于时间的
Oozie 的定时执行任务基于时间和输入数据
5)资源管理
Azkaban 有较严格的权限控制,如用户对工作流进行读/写/执行等操作
Oozie 暂无严格的权限控制
6)工作流执行
Azkaban 有两种运行模式,分别是 solo server mode(executor server 和 web server 部署在同一台节点)和 multi server mode(executor server 和 web server可以部署在不同节点)
Oozi e作为工作流服务器运行,支持多用户和多工作流
7)工作流管理
Azkaban 支持浏览器以及 ajax 方式操作工作流
Oozie 支持命令行、HTTP REST、Java API、浏览器操作工作流
Azkaban 是由 Linkedin 开源的一个批量工作流任务调度器。用于在一个工作流内以一个特定的顺序运行一组工作和流程。Azkaban 定义了一种 KV 文件格式来建立任务之间的依赖关系,并提供一个易于使用的 web 用户界面维护和跟踪你的工作流。
它有如下功能特点:
1)Web 用户界面
2)方便上传工作流
3)方便设置任务之间的关系
4)调度工作流
5)认证/授权(权限的工作)
6)能够杀死并重新启动工作流
7)模块化和可插拔的插件机制
8)项目工作区
9)工作流和任务的日志记录和审计
下载地址: