Fedora: 默认把32位库安装在 /usr/lib，64位安装在 /usr/lib64，其中能共用的就做符号联结到 /usr/lib 下.不过我个人没有使用fedora 64位一直使用32位!所以无权发表更多意见,但是据各方面显示现在fedora是现在linux阵营中软件兼容性做的最好的!
SUSE:因为我一直在开发.net和Java!当时知道novell在开发mono.所以就转向了suse!从2年前就开始使用64位系统!到现在无论是安装一般的程序还是从DVD中自带的程序都还没有遇到架构不兼容的问题!所以个人很喜欢SUSE的64位兼容32位的能力!
Ubuntu:Ubuntu 是一个非常优秀的系统.在国内也是拥有最好社区的系统.转向Ubuntu是因为她率先开发了MID系统.而且国内的smart Q5是使用Ubuntu MID的.现在入手以后已经开始研究Ubuntu 2周了!但是Ubuntu 64位兼容问题是最让我头疼的问题.特别是居然64位自带DVD中的大多数软件都不能安装.而SUSE我完全安装了DVD中几乎所有软件.Ubuntu提示不适合当前架构.
Windows:64位Windows提供了一个多功能平台，该平台在 Windows 64 (WOW64) x86 仿真层上使得Windows将新的 64 位应用程序和当前的 32 位应用程序集成在一起。WOW64 子系统将 32 位应用程序与 64 位应用程序隔离，以防止发生文件和注册表冲突。支持控制台应用程序和图形用户界面应用程序，还支持服务应用程序。该系统为诸如剪切、粘贴以及 COM 之类的场景提供跨 32 位应用程序和 64 位应用程序间边界的互操作性。
但是，32 位进程无法加载 64 位DLL，而 64 位进程也无法加载 32 位 DLL。这一设计思路最直观的表现就是在系统分区目录下，除配备了过去的Program Files 目录外，还有一个在32位Windows XP没有的目录：Program Files (x86)，有两个这样的文件夹不管是64位Windows XP自带的程序还是用户自行安装的程序，首先需要通过系统的检验，只要是32位的，都安装到Program Files (x86)目录，只要是64位，安装到Program Files 目录。我自己的64位绝大多数32位都能运行.除少数杀毒软件等!特别是现在的Windows 7 64位个人感觉兼容性非常优良.
因为个人Ubuntu使用年限最低!可能在很多方面还有一些不适应!希望各位在我个人经验的基础上加以补充和指正!或者提供相关解决方案!以便推动64位系统发展!