... 但是，先富并不是社会主义的目的.邓小平强调先富是为了让先富带动后富，从而尽快实现共同富裕.他明确指出：“鼓励一部分地区、一部分人先富裕起来，也正是为了带动越来越多的人富裕起来，达到共同富裕的目的.”[2]142而且，在强调先富的同时，邓小平也多次强调了共同富裕，特别是强调了要反对两极分化.1984年6月30日，邓小平指出：“如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十几的人生活富裕的问题.”[2]64后来他又指出：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化.”[2]110-111他明确指出：“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化.”[2]123他还指出：“我们是社会主义国家，国民收入分配要使所有的人都得益，没有太富的人，也没有太穷的人，所以日子普遍好过.”[2]161-162进而，邓小平将共同富裕视为社会主义的本质.1990年12月24日，邓小平谈话时说：“社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子.社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西.”[2]364到了1992年年初，邓小平在“南方谈话”中明确提出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕.”[2]373可见，社会主义追求的不是一般意义上的富裕，更不是两极分化基础上的富裕，而是全体人民的共同富裕.先富和总富都是共富的手段，共富才是最终的目的.共同富裕与作为“五大发展理念”之一的“共享发展”也是息息相关的.这正如《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》所指出的: “共享是中国特色社会主义的本质要求.必须坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，作出更有效的制度安排，使全体人民在共建共享发展中有更多获得感，增强发展动力，增进人民团结，朝着共同富裕方向稳步前进.”[3] ...
2
2005
... 社会主义所追求的强大，不仅应该包括硬实力（亦称“硬力量”）的强大（简称“硬强”)，也应该包括软实力（亦称“软力量”）的强大（简称“软强”）.“软实力”这一理念在中国古代典籍中屡见不鲜，如“攻心为上”“不战而屈人之兵”“观乎人文，以化成天下”“能攻心则反侧自消”，等等.但是，作为一个严格的学术概念，“软实力”(soft power)一般被认为是哈佛大学教授约瑟夫·奈最先提出来的.约瑟夫·奈认为：“软力量使用的是不同的手段（既非武力，亦非金钱）来促进合作，即由共同的价值观产生的吸引力，及为实现这些价值观作贡献的正义感和责任心.”[4]7他进而指出：“硬力量和软力量相辅相成，因为它们都是以影响他人行为达到自身目的的能力.它们之间的区别在于其行为的性质和资源的实在程度不同.支配力———改变他人行为的能力———依赖于通过强迫或引诱的方式发挥作用.吸纳力———左右他人愿望的能力———依赖于一国文化和价值的吸引力，或者依赖于通过操纵政治议程的选择，让别人感到自身的目标不切实际而放弃表达个人愿望的能力……软力量资源通常与吸纳力行为这一端相关联，而硬力量则与支配行为相关联.”[4]7一般而言，硬实力主要包括经济、科技、军事、资源等方面的实力，通常依靠“施压”迫使他国非自愿接受，是直接的、即时的、集中的、显性的；而软实力主要包括文化、意识形态、制度、外交等方面的实力，通常依靠“吸引”得到他国自愿认同，是间接的、历时的、弥散的、隐性的. ...
... [4]7一般而言，硬实力主要包括经济、科技、军事、资源等方面的实力，通常依靠“施压”迫使他国非自愿接受，是直接的、即时的、集中的、显性的；而软实力主要包括文化、意识形态、制度、外交等方面的实力，通常依靠“吸引”得到他国自愿认同，是间接的、历时的、弥散的、隐性的. ...
1
2009
... 由于“富强”是一个综合范畴，因此，衡量富强程度也应该运用一些综合性指标，如综合国力这项指标，因为综合国力强大是国家富强的总体表现，“我们今天追求的富强，以综合国力的强大为基础，以全体人民的共同富裕为特征”[5].综合国力强大的程度可以依据国内外权威机构公布的世界各国综合国力的分值及世界排名综合衡量.一般而言，一个国家的综合国力分值越高，则说明其富强程度越高；其综合国力世界排名越靠前，则说明其富强程度越高.又如国民生活水平这项指标，因为富强总是要通过国民的物质和文化生活水平表现出来.国民生活水平一般用恩格尔系数来衡量.恩格尔系数是19世纪德国统计学家恩格尔提出来的，指食品支出总额占个人消费支出总额的比重.一般而言，恩格尔系数的数值越低，则说明国民生活水平越高；数值越高，则说明国民生活水平越低.邓小平同志曾经指出，在建设中国特色社会主义的过程中，判断各项工作的标准应该是“三个有利于”: “应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平.”[2]372“三个有利于”标准实际上也是衡量富强程度的重要标准. ...