新闻来历:果迷网
曾经在差异场所与许多安卓青探讨过一些或浅或深的常识层面问题，如今想来具备真正独立思考本领与当量常识储蓄的，也只有一人而己；换言之，绝大部门时候只是对牛奏琴。那么我将从以下七点来说明iPhone 4比Android手机们亏得那边：家产设计，操纵系统，屏幕显示，开拓情况，生态情况，硬件设置，杂项。
一、家产设计
林徽因当年动身学修建的原因，按她本身来说是：”修建是独一一门将工程与艺术团结至完美的学科。“词句上大概略有毛病。这句话放到此刻来看，应该把”独一“去掉，因为设计学科险些都有这方面特质。
家产设计自己的效用并不是如绝大部门人所想的，只具备”悦目“这一特性。这门学科的水很深，从质推测交互，从人性到科技，却还带着无数的限制（好比质料产能不足可能价值过高，好比要为产物部门特性放弃某些绝妙的思想），可以说拖着汽车跑步也绝对不为过。
苹果在iPhone 4之上的家产设计，精妙绝伦，按乔布斯的说法是”它就和一款老莱卡相机一样瑰丽“。但它不只仅于此，它环抱着机身的不锈钢圈，不只是天线（固然激发了问 题），也是牢靠机身的梁，同时也淘汰了内部占用空间，iPhone 3.5寸手机有1420电池，而i9000 4英寸手机只有1500并且稍厚。它双方的玻璃，不只与IPS屏幕的光学有着最瑰丽的匹配，也起着防刮的浸染（留意苹果从未说过它防摔）。我以为一个有正 常审美的人，在看到iPhone 4之后都必需认可它是人类史上最瑰丽的家产设计之一。它的设计恰到长处，每一个设计都不拖泥带水，与手机成果息息相关。这就是家产设计的浸染。它不只仅是
雅观，它还必需是成果。
虽然它尚有一个特性，那就是营销，也就是家产设计上很污名昭著的指导原则”有打算的废止制度“。有打算的废止制度，是指”每一两年对产物举办小改变，三到 四年对产物举办一次大改变“；它是一直到此刻都合用的指导原则。它最污名之处在于，诱引人们放弃手头上依旧可用的产物去追逐最新的产物，造成大量的资源浪 费。可是很明明，它骨子里披发的营销气质是苹果很是垂青的。从第一代iPod到iPhone的产物进化，苹果把这项原则用到了极致。
二、操纵系统
自苹果收购了乔布斯的NeXT之后，花了六年把它打磨成了Mac OS X；又在2005年阁下花了两年半时间，基于它制造了iOS。从各类意义上来说，iOS是一个传统技能的操纵系统。它有一个基于微内核Mach的 Darwin内核，有一个叫做Cocoa Touch的运行时，用的是Objective-C这个C语言的超集。而Android在Linux内核之上，集成了一个Java虚拟机Dalvik，整 个应用层跑在虚拟机之上，而开拓语言用的是Java。
事实上两边的选择都是很有原理的。苹果有Mac OS X十年基本，虽然会选择本身最能干标技能，把iOS打造成一个传统系统，也可以无缝链接Mac OS X的开拓者资源。而谷歌没有任何操纵系统履历，为了要争取最大的开拓者资源，他们选择了世界上最大的Java社区。固然起点沟通，但走出的第一步偏向就已 经截然相反。
究其根底，只在于Java只有自动内存接纳，而Objective-C自动与手动内存接纳均可（留意iOS只有手动内存接纳）。这小小的区别导致，谷歌只 能做一个Java虚拟机，而苹果可以继承他们在Mac OS X上的履历。而这个行为导致了两者在系统流通性上的最大区别。Java由于只有自动内存接纳，系统会在任意时间停掉所有历程开始接纳内存，这个进程是人类 可以感觉到的数百毫秒。而iOS由于可以手动打点内存，可以在用户操纵的间歇由措施员举办接纳，用户不会在频繁利用进程中感觉到搁浅。在日常利用中这个停 顿其实是可以忍的，可是在游戏进程中这个搁浅是不行以忍的，好比想像一下一只恼怒的小鸟在空中搁浅了零点几秒再继承航行。
谷歌事实上意识到了这个问题，于是它在Android 2.3版本中大修了这个问题并将之作为一个特性大书特书。且抛开2.3的普及性不谈，单说这个大修的行为，也并没有修好这个问题。于是谷歌抛出了第二个在 开拓上的修补：引入C/C++ NDK。可以说到了这一步， Android整个内核往上的应用层才有了与iOS抗衡的实力，惋惜时间已经已往了近四年，iOS积聚了十五年，Android方才起步。
而在内核之下呢？基于微内核Mach的Darwin 比拟 当今处事器主流Linux又如何？当年Linux首创人曾经与某位牛人吵过一场著名的架，正是关于微内核与内核比拟，Linus一直到此刻都认为微内核只 是纸上谈兵而在现实中办理不了实际问题。在这场打骂之后的岁月，僵持内核的主流系统只剩下Linux一家，而微内核系统已经延展到了基于SVR4的IBM AIX/HP-UX，GNU/Hurd，Mac OS X，Blackberry QNX，Windows（是的，你没有看错）。Time will tell，这句话从来都没有错。Android三方ROM所困扰的驱动问题，正是Linux内核的最大范围，植根于骨子的病是治欠好的。
三、屏幕显示
在2010年WWDC上，乔布斯在先容那块视网膜屏幕的时候说了一句”We think it(IPS)’s quite a blt better than OLED“，他的来由是”提供了更精准的颜色，以及更大的可视角度“。事实上在流明上也远超。
历数当前的主流Android厂商，HTC和摩托罗拉用的只有TFT/SLCD这些很是自制的屏幕（虽然他们用了所谓qHD高判别率来吸引眼球），三星拥 有自家的Super AMOLED(以及Super AMOLED Plus)，LG作为苹果屏幕提供商也有几款高端机型利用了IPS，索尼则是自家的Bravia。以上所有Android屏幕，屏幕质量 （IPS/Super AMOLED Plus）委曲可以并肩的判别率（800*480 vs 960*640）远远不如，判别率委曲可以并肩则屏幕质量远远不如。
正如乔布斯在WWDC上所说的：”我们成立了这样一个尺度，在将来几年内我不认为有竞争敌手可以淘汰哪怕一步差距“。时间飘过一年，还没有人让他说错。
四、开拓情况
在第二点操纵系统里，已经略有提及两者开拓东西差距。下面规划谈谈App Store比拟Android Market。
App Store或许已经高出50万应用了，Android Market约莫30万，虽然这是成立在谷歌基础无审核而苹果严格审核下的，假如去掉一部门Android内里的色情、壁纸和铃音等垃圾应用相信 Android Market会继承缩水。虽然在这么大的数目下，数量已经不是竞争要害，应用质量才是真正的要害。
应用质量如何晋升？很俗，钱。开拓者有钱，才会有好应用。开源项目许多都是公司或社区付钱给开拓者的，而不是绝大部门人想虽然都是免费劳动。那么钱从那边 来？虽然是消费者，消费者直接购置应用，或点击之上的告白，或游戏内购置道具/处事。一个消费者肯为应用花几多钱，才是可否赚大钱的要害。
很明明的，iOS用户所花的钱远超Android用户，这事其实有许多原因，我也不想一一点明，否则会被人说优越感之类。虽然我也不是信口雌黄，观测处处 都是。这样的差距，事实上已经表示在开拓者对两家平台的立场上。iOS已经成为开拓者心目傍边的首选平台，因为它之上的用户更愿意购置应用，开拓者更愿意 用实力来赢取款子而不是告白。而Android许多相应的应用，要么免费加告白的形式（好比恼怒的小鸟），要么爽性没有（好比到此刻都没有的 Instagram）。有人说日常东西实际上需求量并不大，我认可，但谁能担保某一天iOS首发甚至独有的东西就不会进入你的日常东西列表？这样的例子已
经呈现许多了，好比红极一时的Instagram，好比实用派的EchoEcho等等。
再转向娱乐应用。保持一个平台持久新鲜感的应用，正是娱乐。在iOS上的娱乐应用，无论是数量照旧质量都远胜Android。究其原因，一是用户更愿意花 钱从而开拓者更有豪情，二是开拓越发便利不需要思量数百机型。事实上这个世界上大部门正经游戏都是用C++开拓的，而Objective-C与C++天生 一家的特性吸引了太多游戏开拓者（你可以直接用C++给iOS开拓游戏），而Android的Java…
无论是开拓者的立场，软件的质量以及开拓的便利性，iOS都完胜Android。
五、生态情况
所谓生态情况，其实很简朴，就是谁能提供更多对象供消费者把玩。iTunes作为全世界大概是第一大的信用卡绑定命字商店（因为亚马逊没有发布过数字），其上的音乐、书籍、影戏、电视剧、播客甚至大学解说视频数量都远胜所有竞争敌手。
作为竞争敌手的惠普、谷歌，基础就没有这样全面的数字商店；而微软、诺基亚，固然数量较为齐全，却从未得到过大都用户支持（或者是装机量太小，或者是低端用户居多）。
Palm前高管曾经叹息过，智妙手机时代得四者得天下：一是生态情况，二是软硬件团结，三是开拓者，四是云计较。苹果之所以一直僵持利用iTunes来管 理所有iDevice，生态情况正是个中一个原因。为什么Palm要死皮赖脸在iTunes去掉DRM后用iTunes来同步Palm Pre甚至不吝与苹果打讼事？为什么微软在Windows Phone 7和Zune之上步iTunes后尘只答允用Zune软件来同步？
生态情况！生态情况！生态情况！生态情况！生态情况！生态情况！生态情况！生态情况！生态情况！生态情况！生态情况！生态情况！生态情况！生态情况！生态情况！Think different。
六、硬件设置
主要是那块SoC芯片设置。在手持设备时代，与PC时代最大的差异就是，PC时代的芯片是由双巨头独有的，他们认真从设计到制造，你只需要购置；而手持设 备时代，可能说后PC时代，只有ARM一家寡头，它只认真设计。你把图纸买归去，举办深加工，然后自行制造或接洽代工场。
这儿就有无限的大概性。究竟从新设计一个架构长短常很是很是贫苦的事，但在已经成熟的架构上再举办加工是相对容易的事。苹果与大部门Android厂商 （不包罗三星）差异之处在于，苹果和三星自行设计，而其它厂商从三方芯片设计厂商购置制品。这些三方芯片设计厂商包罗TI，NV，三星等等。而苹果与三星 的差异在于，苹果本身做软件。
是的，苹果是独一一个既做硬件又做软件的手持设备公司。只有苹果可以在硬件中插入对软件的优化，又可以在软件顶用上特制的模块。工作得从苹果一次入股以及两次收购说起。
首先是苹果入股Imagination。Imagination大概各人并不太熟悉，它是一家芯片厂商，生产低功耗显卡。假如说ARM是后PC时代的 Intel/AMD，那么Imagination则是NV/ATI。它生产的PowerVR显卡险些设置在所有SoC芯片上，iPhone四种机型都利用 了PowerVR显卡。苹果又同时收购了两家小芯片厂商，P.A Semi以及Intrinsity，两家均以低功耗芯片著称。
在第一代iPad之上，苹果启用自家芯片，称为A4。基于ARM，集成PowerVR，看上去和其时的主流手机芯片并没有什么差异。但只要你轻轻往内里看 一看，你就会发明，什么叫做细节抉择成败。前面已经说过，iPhone 4内部家产设计高度集成，电池容量对比4英寸手机也不输，个中A4芯片也是一大元勋。它基于45nm（其时代工最高武艺），利用了3D层叠技能，集成了内 存节制芯片，大大淘汰了占用面积，比上代对比足足少了80%。外观只是一方面，内在更重要。A4最大的内在是，它极其省电。待机耗电约莫只有竞争敌手的 30%，利用耗电更是只有25%-75%。
省电的两大奥秘是，收购自P.A Semi的独立叫醒技能，以及Imagination为A4量身定制的VXD375芯片。前者很好领略，也就是不消的对象让它睡着，用着的时候再唤醒。当 然轻描淡定的一句话丝毫冲淡不了此架构的巨大度，基于”假如你不能用一句话表明它，你就基础领略得不足透彻“我也不肯再做更多说明。尔后者，则是A4区别 于其它芯片最大的处所。
一般而言，显卡是用来节制渲染而CPU是用来处理惩罚运算的。可是显卡功耗太大，基础不行能一直满负荷运转，大部门环境下芯片们只是以一半甚至更低效率运行。 而苹果A4，在只有桌面或视频等2D应用时运用VXD375，而在3D游戏时动用PowerVR显卡。在去年Imagination公司的产物列表上，有 两系列视频芯片，一系列认真解码冠名VXD，另一系列认真编码冠名VXE。可是两者型号都是为0末了，只有苹果A4的VXD是以5末了。事实上，它也基础 差池外出售，可以说是Imagination为苹果A4量身定制的一块专攻2D芯片。它的长处，不只省电，并且流通。正是前面所说的，硬件可觉得软件所定
制，软件可以动用硬件特制模块的长处。
在本年表态的A5之上，相信也有雷同的设计，可是我这里还没有足够资料说明这一点。虽然，A5越发没有敌手；假如说与A4概略设计相似的芯片照旧较量多的话，与A5这样双核ARM双核PowerVR的芯片雷同的，险些绝迹。
七、杂项 用户体验
永远见仁见智，假如再提到用户界面隐喻相信又是新一轮争论。可是有两点很明明，iOS系统流通度与触控精准度远超所有竞争敌手，有视频测试为证。
摄像头：摄影是光的艺术。一味追求像素点但拍出来的照片却因为光泽问题满是噪点，这是iPhone大部门敌手的通病。关于iPhone所用的镜头优越性在2010 WWDC有完整阐述，可以去找来看。
在他看来，苹果不可是一家科技公司，也不是一家人文公司，而是一家注重科技与人文团结的公司。他认为，人们在这样的时代接头着速度、内存、硬盘而不去存眷 人真正需要的对象，不去注重本身的产物可以或许带给人们什么，是完全错误的。科技与人文团结，植根于苹果的用户体验、苹果的家产设计，植根于苹果的每一根骨 头，植根于苹果追求完美的DNA。
在我的人生内里，见地过无数牛鬼蛇神妖妖怪魅标榜本身是完美主义。但在他们的人生傍边，我却从未发明他们拥有过自信但不顽强的心态来不绝批改着本身的代价 观，而是一次次中庸的妥协；你从未追求过，从未争取过，从未支付过，又怎么会垂手可得的获得呢？人类史上，曾经有过一次又一次又一次又一次以致无数次完美 理念的失败，原因也许正如陈升在《拿起来放下》内里所唱的：”这个世界酿成这样，没有人没有人是无辜的。“
人生是脚迹，不是口水。进展你能真正走在完美主义的阶梯上，可能假如不肯走，也请不要毁谤追求完美的人。