import Taro from '@tarojs/taro' Taro.request({ url: 'http://localhost:8080/test', data: { foo: 'foo', bar: 10 }, header: { 'content-type': 'application/json' } }) .then(res => console.log(res.data))
mpvue没有对request做特殊优化,与原生相同,可以自己根据需要进行封装
状态管理
wepy 可引用Redux和Mbox,目前wepy的脚手架内已经集成了redux,选择需要即可;
mpVue使用vuex
taro使用Redux
如何选择适合自己的项目
•如果只需要做一个微信小程序则根据自己的擅长框架选择mpvue或taro
•如果是当前老项目想像向程序迁移同时老项目又是使用vue开发,建议使用mpvue或wepy
•如果是老项目使用react开发且需要部分迁移小程序,建议使用taro
•如果是新项目且新项目需要同时支持微信小程序和支付宝小程序, 建议使用原生开发,因为目前框架的转译支付宝小程序支持并不是很好,且出了问题不好定位修改, 但如果是小demo不涉及太多逻辑的项目都可以使用框架作为尝鲜; 但如果是涉及太多交互逻辑的则不建议使用框架转译,由于支付宝小程序在视图层基本与小程序一致所以建议手动更改替换部分方法和全局替换一些属性或文件名,如wxml替换为axml这种, 手动转换时间比大概是四比一; 当然如果人手足够一端开发一个是最好的...
总结
以上所述是小编给大家介绍的微信小程序第三方框架对比 之 wepy / mpvue / taro，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对脚本之家网站的支持！
如果你觉得本文对你有帮助，欢迎转载，烦请注明出处，谢谢！
您可能感兴趣的文章: