JSON是什么?有哪些优点?JSON和XML的区别?

有一种叫做JSON (JavaScript Object Notation) 的轻量级数据交换格式能够替代XML的工作。它就是JSON。各语言对JSON支持的特别好,自从Ajax的流行,JSON格式传输就更流行了。

一、JSON是什么

有一种叫做JSON (JavaScript Object Notation) 的轻量级数据交换格式能够替代XML的工作。它就是JSON。

数据格式比较简单, 易于读写, 格式都是压缩的, 占用带宽小。

易于解析这种语言, 客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取。

包括ActionScript, C, C#, ColdFusion,Java,JavaScript,Perl,PHP,Python,Ruby等语言服务器端语言, 便于服务器端的解析。

各语言对JSON支持的特别好,自从Ajax的流行,JSON格式传输就更流行了。

二、如果到这里你还不明白?JSON是什么,那么我就发大招了!

其实我在为公司面试的时候,我经常有提到,假如我不知道JSON是个什么玩意?你怎么告诉我,让我知道是个什么东西。(下面都是我的个人理解,因理解因人而异,受用即可!)

问了这么多人,其实结果不是我想要的,大多数的答案有这些。

它是前端和后台交互用的。

它是键值对的。

以上2点比较多。还有一些乱七八糟的完全偏离了JSON。

那么它应该是怎样的?应该这么回答,个人认为!

首先,它只是一个字符串,它只是一个有规则的字符串。(重点)

然后它的表达(表现)形式是键值对的。其实非常类似Java语言里的Map,Objective-C里的字典,其他语言都有对应的,我说实话其他语言我不知道!我为什么用MapString泛型,因为理论上它的键值对应该都是字符串,Why?这个问题问的好,我可以这么回答你,因为它本身就是字符串。

上面说的理论上表达方式,那么实际目前我们用到的键值对支持什么呢?可以支持String、Number、Array以及Boolean、null什么的。

它的作用是用来交互的,不一定Web项目的前后端交互也可以接口,配置文件,文件存储等等都OK。目前移动端比较火,一般的项目都会用JSON来传输。

三、它能带来什么?

简洁、简单、体积小等。

上手容易,高效。

跨语言,目前移动端Android、IOS一般项目构造都是其他语言提供接口(JSON方式),移动端读取接口的方式开发。

….

XML的优缺点

<1>.XML的优点

A.格式统一,符合标准;

B.容易与其他系统进行远程交互,数据共享比较方便。

<2>.XML的缺点

A.XML文件庞大,文件格式复杂,传输占带宽;

B.服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析XML,导致服务器端和客户端代码变得异常复杂且不易维护;

C.客户端不同浏览器之间解析XML的方式不一致,需要重复编写很多代码;

D.服务器端和客户端解析XML花费较多的资源和时间。

json的优缺点

<1>.JSON的优点:

A.数据格式比较简单,易于读写,格式都是压缩的,占用带宽小;

B.易于解析,客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取;

C.支持多种语言,包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby等服务器端语言,便于服务器端的解析;

D.在PHP世界,已经有PHP-JSON和JSON-PHP出现了,偏于PHP序列化后的程序直接调用,PHP服务器端的对象、数组等能直接生成JSON格式,便于客户端的访问提取;

E.因为JSON格式能直接为服务器端代码使用,大大简化了服务器端和客户端的代码开发量,且完成任务不变,并且易于维护。

<2>.JSON的缺点A.没有XML格式这么推广的深入人心和喜用广泛,没有XML那么通用性;  

JSON格式目前在Web Service中推广还属于初级阶段。

四、它和XML对比?

可读性:看了网上的各种帖子,有说可读性相当,不过基本是说XML可读性好,我认为还凑合。可以打平手。

可扩展性:有人说,“XML天生有很好的扩展性,JSON当然也有,没有什么是XML能扩展,JSON不能的。不过 JSON在Javascript主场作战,可以存储Javascript复合对象,有着XML不可比拟的优势”。我赞同一半,我觉得这些帖子都是老帖子,XML可以灵活扩展是因为各种语言有支持的其他Jar包,类库等。但自从JSON火起来后,JSON的支持包,类库等,相信每个语言都很多。像Java就有Jackson、goson、json-lib、FastJson等等多的去了。

编码难度:XML有有DOM,SAX,STAX等解析技术,JSON也有我上面说的那些,都OK。

解码难度:同上。

解码编码效率:呵呵!解析XML有专用CPU、你造吗?

下面给一个Demo

XML Demo

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.heiqu.com/8f941eff0e995937d5efc94f7512f03a.html