setTimeout(function () {
var subscribers = list[type],
len = subscribers ? subscribers.length : 0;
while (len--) {
// 将内容注入���订阅者那里
subscribers[len].func(type, content);
}
}, 0);
return true;
};
//订阅方法，由订阅者来执行
q.subscribe = function (type, func) {
// 如果之前没有订阅过
if (!list[type]) {
list[type] = [];
}
// token相当于订阅者的id，这样的话如果退订，我们就可以针对它来知道是谁退订了。
var token = (++subUid).toString();
// 每订阅一个，就把它存入到我们的数组中去
list[type].push({
token: token,
func: func
});
return token;
};
//退订方法
q.unsubscribe = function (token) {
for (var m in list) {
if (list[m]) {
for (var i = 0, j = list[m].length; i < j; i++) {
if (list[m][i].token === token) {
list[m].splice(i, 1);
return token;
}
}
}
}
return false;
};
} (pubsub));
//将订阅赋值给一个变量，以便退订
var girlA = pubsub.subscribe('js类的文章', function (type, content) {
console.log('girlA订阅的'+type + ": 内容内容为：" + content);
});
var girlB = pubsub.subscribe('js类的文章', function (type, content) {
console.log('girlB订阅的'+type + ": 内容内容为：" + content);
});
var girlC = pubsub.subscribe('js类的文章', function (type, content) {
console.log('girlC订阅的'+type + ": 内容内容为：" + content);
});
//发布通知
pubsub.publish('js类的文章', '关于js的内容');
// 输出：
// girlC订阅的js类的文章: 内容内容为：关于js的内容
// test3.html:78 girlB订阅的js类的文章: 内容内容为：关于js的内容
// test3.html:75 girlA订阅的js类的文章: 内容内容为：关于js的内容
//girlA退订了关于js类的文章
setTimeout(function () {
pubsub.unsubscribe(girlA);
}, 0);
//再发布一次，验证一下是否还能够输出信息
pubsub.publish('js类的文章', "关于js的第二篇文章");
// 输出：
// girlB订阅的js类的文章: 内容内容为：关于js的第二篇文章
// girlC订阅的js类的文章: 内容内容为：关于js的第二篇文章
代码可以自己运行一遍，这样比较好理解
优缺点：
优点：当我们需要维护相关对象的一致性的时候，使用观察者模式，，就可以避免对象之间的紧密耦合。例如，一个对象可以通知另外一个对象，而不需要知道这个对象的信息。
缺点：在发布/订阅模式中，如果我们需要将发布者同订阅者上解耦，将会在一些情况下，导致很难确保我们应用中的特定部分按照我们预期的那样正常工作。也就是说它的优点也可能是它的缺点
策略模式
概念：
策略模式指的是定义一些列的算法，把他们一个个封装起来，目的就是将算法的使用与算法的实现分离开来。说白了就是以前要很多判断的写法，现在把判断里面的内容抽离开来，变成一个个小的个体。
代码实现：
代码情景为超市促销，vip为5折，老客户3折，普通顾客没折，计算最后需要支付的金额。
没有使用策略模式的情况：