3、新的技术理念反过来也在帮助UNIX服务器：这方面最典型的例子，就是虚拟化了。其实，虚拟化技术对于大型主机以及UNIX服务器来说都不是新鲜东西，但随着x86服务器因高性价比而迅速普及，当x86平台的虚拟化不断成熟之际，很多不曾接触过UNIX的用户反倒觉得它比较新鲜。当然，UNIX服务器也不必觉得亏，x86平台的虚拟化发展其实也带动了整体虚拟化应用的愿景，这最直接的后果就是——云计算的风生水起。当人们越来越深入了解虚拟化之后，也会对UNIX的虚拟化世界产生新的认识，而在这方面的确UNIX走在了更前面，其虚拟化性能损耗至今仍保持着对x86的优势。所以说，虚拟化这一“新的”技术理念在让x86风光无限之时，也帮助UNIX服务器重回大众视线，吸引着新用户的关注。
从某种意义上看，UNIX服务器在经历了2009至2010年年中的低谷之后，伴随着新一代产品的发布(如IBM的POWER7系列与HP的Superdome2)，又在2010年底至今重新获得增长，也是与当前的大环境有着密切的关系。这无疑提醒我们，客户的需求各有不同，应用的种类、等级也千差万别，是否真的需要“千篇一律”，全部统一至某一平台下，还是说根据新的系统的特色，发挥各自所长，进而为企业业务增长提供最为合理的解决方案呢?就我个人观点，如果条件都能满足的话，全部采用统一的平台，是更好的选择，不过以现有的情况来看，x86在高端表现方面仍然需要较长时间的努力，虽然虚拟化可以帮助x86迅速提升人气并提高灵活性与可用性，但UNIX在这方面实力有目共睹。而另一方面，UNIX服务器价格也不可能做到人人满意，与x86相比，贵族的帽子是摘不掉了。所以，我相信在相当长的一段时间里，在一些企业中双方仍将并存。
既然UNIX服务器仍然闪光点，那么对于如何融入未来之云的问题，也就是那些不想放弃UNIX，尤其是正准备采用UNIX服务器的用户所必须要面对的了。不过，相对于那些早就在使用UNIX服务器的用户来说，新来者无疑也多了一个全面向云融合的考虑机会。
我还是那个观点，对于一个企业的IT架构来说，在云计算时代，它也理应包含所有的应用体系，关键业务也不例外。这里务必要澄清一个概念——UNIX服务器与云的关系。很多人认为云计算的基础架构必须是虚拟化的，而且是应该统一在x86架构之下，但这种认识有失偏颇。云计算的精髓是一种应用交付的理念，它强调的是自动化的管理，虚拟化的特性的确会让资源的调配和供给更为灵活，但并不意味着必须全盘的、统一架构的虚拟化，因为应用多种多样，需求也各不相同，所需要的平台标准也并不统一。云计算并不排斥这种异构的环境，它追求的是更高层次上的全局的管控与统一的调度，所以在一个企业的云环境中，我们可以看到虚拟与物理资源并用， Windows/Linux的应用与UNIX的应用并存——应用需要怎样的资源，云计算平台就会灵活自动的提供相应的资源——这才是一个真正的云计算理念，UNIX服务器也因此必须融入这一体系中来，接受统一的管理，而不管是否虚拟化。
现在能生产UNIX服务器的厂商也都在生产x86服务器，不过他们对于双方在云中的关系以及交给客户的方案，似乎并不相同。比如IBM Power System部门提倡的是POWER云，通过推出一系列的廉价POWER7服务器，配合定制优化的DB2数据库与WebSphere中间件，来帮助用户将应用从x86迁移至其POWER+AIX的云平台上。IBM的x86部门则反其道而行之，帮助用户从UNIX迁移至x86平台上。因此，双方给人的感觉似乎是非此即彼，要么是用POWER替代x86，实在不行就各玩各的云，但显然没有几个客户真的希望自己IT系统的内部有多个，而且还很难协调的云。Oracle给出的是统一的云应用平台，比如ExaLogic+ExaData，你的应用在ExaLogic上部署就OK了，它有SPARC与x86两个版本，因此从理论讲，你可以部署x86和UNIX两类不同架构的应用，但是也仅限于定制化的ExaLogic平台上。相对来说，惠普则走了一条中间道路，它并没有要求客户进行应用的迁移与转换，而是将UNIX与x86应用环境通过高层的管理软件结合了起来，体现了其融合基础设施(CI，Converged Infrastructure)的理念。这一点，也正是笔者所更认同的。