首先我们利用NodeJs先构建一个基本的服务器。
index.js
复制代码 代码如下:
var requestHandler = require("./requestHandler");
var server = require("./server");
var route = {
"/hello": requestHandler.hello,
"/upload": requestHandler.upload
};
server.start(route);
server.js
复制代码 代码如下:
server.js
复制代码 代码如下:
var http = require("http");
var url = require("url");
exports.start = function(route) {
var server = http.createServer(function(req, res) {
var pathName = url.parse(req.url).pathname;
var handler = route[pathName];
if (handler) {
console.log("Through path:" + pathName + ":" + new Date().getTime());
handler(res);
} else {
res.writeHead(404, {"Content-Type": "text/plain"});
res.end();
}
});
server.listen(8088);
};
requestHandler.js
复制代码 代码如下:
exports.hello = function(res) {
res.writeHead(200, {"Content-Type": "text/plain"});
res.write("say hello.");
res.end();
};
exports.upload = function(res) {
res.writeHead(200, {"Content-Type": "text/plain"});
res.write("upload");
res.end();
};
在cmd中，键入node index.js即可启动。
但是，上面的代码是阻塞的。如果在createServer的回调函数中，有花费长时间的计算。那么会阻塞node.js的事件轮询。
NodeJS中，他的高效，关键在于快速的返回事件循环。
我们将requestHandler.js改造如下，在这个例子中，由于事件循环一直被sleep函数阻塞着，导致createServer的callback无法及时返回。
复制代码 代码如下:
function sleep(milliSecond) {
var startTime = new Date().getTime();
console.log(startTime);
while(new Date().getTime() <= milliSecond + startTime) {
}
console.log(new Date().getTime());
}
exports.hello = function(res) {
sleep(20000);
res.writeHead(200, {"Content-Type": "text/plain"});
res.write("say hello.");
res.end();
};
exports.upload = function(res) {
res.writeHead(200, {"Content-Type": "text/plain"});
res.write("upload");
res.end();
};
那么先键入:8088/hello，后键入:8088/upload。你会发现，upload虽然不需要花费太多时间，但是却要等到hello完成。
我们试图找寻异步调用的方法。比如formidable中的上传，经测试是非阻塞的。查看formidable的源码，发现最关键的是下面的代码：
复制代码 代码如下:
IncomingForm.prototype.parse = function(req, cb) {
this.pause = function() {
try {
req.pause();
} catch (err) {
// the stream was destroyed
if (!this.ended) {
// before it was completed, crash & burn
this._error(err);
}
return false;
}
return true;
};
this.resume = function() {
try {
req.resume();
} catch (err) {
// the stream was destroyed
if (!this.ended) {
// before it was completed, crash & burn
this._error(err);
}
return false;
}
return true;
};
this.writeHeaders(req.headers);
var self = this;
req
.on('error', function(err) {
self._error(err);
})
.on('aborted', function() {
self.emit('aborted');
})
.on('data', function(buffer) {
self.write(buffer);
})
.on('end', function() {
if (self.error) {
return;
}
var err = self._parser.end();
if (err) {
self._error(err);
}
});
if (cb) {
var fields = {}, files = {};
this
.on('field', function(name, value) {
fields[name] = value;
})
.on('file', function(name, file) {
files[name] = file;
})
.on('error', function(err) {
cb(err, fields, files);
})
.on('end', function() {
cb(null, fields, files);
});
}
return this;
};
在parse中，将head信息解析出来这段是阻塞的。但是真正上传文件却是在req.on(data)中，是利用了事件驱动，是非阻塞的。也就是说，他的非阻塞模型依赖整个nodeJS事件分派架构。
那么像sleep那样消耗大量计算，但是又不能依赖nodeJS分派架构的时候怎么办？
现在介绍一种，类似于html5 WebWorker的方法。
将requestHandler.js改造如下：
复制代码 代码如下:
var childProcess = require("child_process");
exports.hello = function(res) {
var n = childProcess.fork(__dirname + "/subProcess.js");
n.on('message', function() {
res.writeHead(200, {"Content-Type": "text/plain"});
res.write("say hello.");
res.end();
});
n.send({});
};
exports.upload = function(res) {
res.writeHead(200, {"Content-Type": "text/plain"});
res.write("upload");
res.end();
};
并加入subProcess.js
复制代码 代码如下: