<style type="text/css"> .glyphicon-test13 { background: url('/Content/images/icons/p13.png') no-repeat center center!important; height: 15px!important; width: 14px!important; } </style>
然后将"glyphicon-test13"放入到初始化source对应的数组的最后，看似大功告成。我们刷新下界面看看
事与愿违，图标背景图无法正常显示。这是为什么呢？博主好奇心又来了，审核元素看看：
原来这个组件生成的是i标签，它和上面的span是不同的，span可以作为容器，而只能作为一种斜体标签。所以此种尝试失败。但是博主不服气了，你说i标签不是容器没有实际的占位是吧，我们将i里面写入多个空格行不行呢？
可以看到向i标签里面加入空格之后，确实可以让图片显示出来，貌似问题完美解决！但是，但是，别高兴太早了，选中的时候还是不行，因为选中的里面还是空的i标签。所以总的来说，这种方式可以作为一种参考思路，后面有时间看是否可以适当修改下源码实现这个功能，目前这阶段是不支持自定背景图片的！
2）使用css写的图标尝试，结果成功
既然自定义背景图片不行，那么如果我们自定icon呢，也就是如果我们都通过:before{content:""}这种方式来写的图标是否可以呢？答案是可以的。我们找到一个专门放icon的网站Icon下载，去里面下载icon包，引用到我们项目的页面中来。
我们随便选两个"ion-android-archive"、"ion-android-arrow-back"放到初始化source对应的数组的最后。刷新界面
选中之后
三、比较
以上就是两种icon图标选择组件的使用示例。对比一下，这种组件其实各有利弊。
1、从界面效果来看，第二种（jqueryfontIconPicker）要比第一种（Bootstrap icon picker）要好看，界面更炫，用户体验更好。这个没有争议。
2、从组件的轻量级上面来说，第一种是要比第二种更优的，很明显，第二种引用了那么多的css，肯定或多或少会导致组件的臃肿。
3、从使用是否方便的角度来看，第一种使用更加简单，更易扩展；第二种api 更加全面，可自定义的项比较多，使用灵活，但是自定义背景图片目前会有问题。
您可能感兴趣的文章: