这种形式具有一致性的好处，因为你坚持了单一var形式。不足在于当重构代码的时候，复制和粘贴整个循环有点困难。例如，你从一个函数复制了一个循环到另一个函数，你不得不去确定你能够把i和max引入新的函数（如果在这里没有用的话，很有可能你要从原函数中把它们删掉）。
最后一个需要对循环进行调整的是使用下面表达式之一来替换i++。
i = i + 1 i += 1
JSLint提示您这样做，原因是++和–-促进了“过分棘手(excessive trickiness)”。//zxx:这里比较难翻译，我想本意应该是让代码变得更加的棘手
如果你直接无视它，JSLint的plusplus选项会是false（默认是default）。
还有两种变化的形式，其又有了些微改进，因为：
少了一个变量(无max)
向下数到0，通常更快，因为和0做比较要比和数组长度或是其他不是0的东西作比较更有效率
//第一种变化的形式： var i, myarray = []; for (i = myarray.length; i–-;) { // 使用myarray[i]做点什么 } //第二种使用while循环： var myarray = [], i = myarray.length; while (i–-) { // 使用myarray[i]做点什么 }
这些小的改进只体现在性能上，此外JSLint会对使用i–-加以抱怨。
for-in循环(for-in Loops)
for-in循环应该用在非数组对象的遍历上，使用for-in进行循环也被称为“枚举”。
从技术上将，你可以使用for-in循环数组（因为JavaScript中数组也是对象），但这是不推荐的。因为如果数组对象已被自定义的功能增强，就可能发生逻辑错误。另外，在for-in中，属性列表的顺序（序列）是不能保证的。所以最好数组使用正常的for循环，对象使用for-in循环。
有个很重要的hasOwnProperty()方法，当遍历对象属性的时候可以过滤掉从原型链上下来的属性。
思考下面一段代码：
// 对象 var man = { hands: 2, legs: 2, heads: 1 }; // 在代码的某个地方 // 一个方法添加给了所有对象 if (typeof Object.prototype.clone === "undefined") { Object.prototype.clone = function () {}; }
在这个例子中，我们有一个使用对象字面量定义的名叫man的对象。在man定义完成后的某个地方，在对象原型上增加了一个很有用的名叫 clone()的方法。此原型链是实时的，这就意味着所有的对象自动可以访问新的方法。为了避免枚举man的时候出现clone()方法，你需要应用hasOwnProperty()方法过滤原型属性。如果不做过滤，会导致clone()函数显示出来，在大多数情况下这是不希望出现的。
// 1. // for-in 循环 for (var i in man) { if (man.hasOwnProperty(i)) { // 过滤 console.log(i, ":", man[i]); } } /* 控制台显示结果 hands : 2 legs : 2 heads : 1 */ // 2. // 反面例子: // for-in loop without checking hasOwnProperty() for (var i in man) { console.log(i, ":", man[i]); } /* 控制台显示结果 hands : 2 legs : 2 heads : 1 clone: function() */
另外一种使用hasOwnProperty()的形式是取消Object.prototype上的方法。像是：
for (var i in man) { if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(man, i)) { // 过滤 console.log(i, ":", man[i]); } }
其好处在于在man对象重新定义hasOwnProperty情况下避免命名冲突。也避免了长属性查找对象的所有方法，你可以使用局部变量“缓存”它。
var i, hasOwn = Object.prototype.hasOwnProperty; for (i in man) { if (hasOwn.call(man, i)) { // 过滤 console.log(i, ":", man[i]); } }
严格来说，不使用hasOwnProperty()并不是一个错误。根据任务以及你对代码的自信程度，你可以跳过它以提高些许的循环速度。但是当你对当前对象内容（和其原型链）不确定的时候，添加hasOwnProperty()更加保险些。
格式化的变化（通不过JSLint）会直接忽略掉花括号，把if语句放到同一行上。其优点在于循环语句读起来就像一个完整的想法（每个元素都有一个自己的属性”X”，使用”X”干点什么）：
// 警告： 通不过JSLint检测 var i, hasOwn = Object.prototype.hasOwnProperty; for (i in man) if (hasOwn.call(man, i)) { // 过滤 console.log(i, ":", man[i]); }
（不）扩展内置原型((Not) Augmenting Built-in Prototypes)
扩增构造函数的prototype属性是个很强大的增加功能的方法，但有时候它太强大了。
增加内置的构造函数原型（如Object(), Array(), 或Function()）挺诱人的，但是这严重降低了可维护性，因为它让你的代码变得难以预测。使用你代码的其他开发人员很可能更期望使用内置的 JavaScript方法来持续不断地工作，而不是你另加的方法。
另外，属性添加到原型中，可能会导致不使用hasOwnProperty属性时在循环中显示出来，这会造成混乱。
因此，不增加内置原型是最好的。你可以指定一个规则，仅当下面的条件均满足时例外：