最近版本组织清理编译告警，其中有这么一条比较有意思，之前没见过，拿出来说一说
“serializable class anonymous com.demo.Main$1 has no definition of serialVersionUID”
编译告警指向了这段代码：
private static List<String> defaultAttrList = new ArrayList<String>() { { add(ResourceConsts.RES_NAME); add(ResourceConsts.RES_TYPE); add(ResourceConsts.RES_IP); add(ResourceConsts.RES_VERSION); } };乍一看好像没什么问题，我用双大括号的方式定义并初始化了一个ArrayList，往里面塞了几个值，代码简洁易懂。
但问题并没有看起来那么简单，原因就在双大括号。
探究双大括号的写法实际上创建了一个匿名类，我们将源文件编译后也会发现，生成了一个Main$1.class的文件，它就对应这个匿名类。反编译后的代码如下：
class Main$1 extends ArrayList<String> { Main$1() { this.add("1");// 10 }// 11 }可以看到，我们创建了一个名为Main$1的匿名类，继承自ArrayList，而ArrayList的类定义如下：
public class ArrayList<E> extends AbstractList<E> implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, Serializable { // ...... }正是因为ArrayList实现了Serializable接口，所以Main$1也需要定义serialVersionUID。
解决方法既然是由于匿名类引起的编译告警，我们可以干掉匿名类，用静态域来初始化List，像下面这样即可消除告警：
private static List<String> defaultAttrList = new ArrayList<>(); static { defaultAttrList.add(ResourceConsts.RES_NAME); defaultAttrList.add(ResourceConsts.RES_TYPE); defaultAttrList.add(ResourceConsts.RES_IP); defaultAttrList.add(ResourceConsts.RES_VERSION); } 参考资料永远不要使用双花括号初始化实例，否则就会OOM！