可以看出，在大量读写面前，写操作的效率差不多，但读操作 FastThreadLocal 比 ThreadLocal 快的不是一个数量级，简直是秒杀 ThreadLocal 的存在。
当我把 MAX 值调整到 1000 时，结果输出：
读写操作不多时，ThreadLocal 明显更胜一筹！
上面的示例是单线程测试多个 *ThreadLocal，即数组形式，另外，我也测试了多线程单个 *ThreadLocal，这时候 FastThreadLocal 效率就明显要落后于 ThreadLocal。。
最后需要说明的是，在使用完 FastThreadLocal 之后不用 remove 了，因为在 FastThreadLocalRunnable 中已经加了移除逻辑，在线程运行完时会移除全部绑定在当前线程上的所有变量。
所以，使用 FastThreadLocal 导致内存溢出的概率会不会要低于 ThreadLocal？
不一定，因为 FastThreadLocal 会产生大量的 index 常量，所谓的空间换时间，所以感觉 FastThreadLocal 内存溢出的概率更大，但好在每次使用完都会自动 remove。
四、总结Netty 中的 FastThreadLocal 在大量频繁读写操作时效率要高于 ThreadLocal，但要注意结合 Netty 自带的线程类使用，这可能就是 Netty 为什么高性能的奥妙之一吧！
如果没有大量频繁读写操作的场景，JDK 自带的 ThreadLocal 足矣，并且性能还要优于 FastThreadLocal。
好了，今天的分享就到这里了，觉得有用，转发分享一下哦。
最后，Java 系列教程还会继续更新，关注Java技术栈公众号第一时间推送，还可以在公众号菜单中获取历史 Java 教程，都是干货。
版权申明：本文系公众号 "Java技术栈" 原创，原创实属不易，转载、引用本文内容请注明出处，禁止抄袭、洗稿，请自重，尊重他人劳动成果和知识产权。
近期热文推荐：
1.Java 15 正式发布， 14 个新特性，刷新你的认知！！
2.终于靠开源项目弄到 IntelliJ IDEA 激活码了，真香！
3.我用 Java 8 写了一段逻辑，同事直呼看不懂，你试试看。。
4.吊打 Tomcat ，Undertow 性能很炸！！
5.《Java开发手册（嵩山版）》最新发布，速速下载！
觉得不错，别忘了随手点赞+转发哦！