Angular Material 作为 Angular 的官方组件库，无论是设计交互还是易用性都有着极高的质量。正如官方所说其目的就是构建基于 Angular 和 Typescript 的高质量组件库。
官方列举了如下几点来解释“高质量”的含义。
国际化和可访问性，以便所有用户都可以使用。
不会让开发人员感到困惑的简单 API。
在各种各样没有 bug 的用例中按预期行事。
通过单元测试和集成测试更好地测试行为。
可在 Material Design 规范的范围内进行定制。
将性能开销降至最低。
代码简洁，文档友好，可以作为 Angular 开发人员的一个例子。
Material Design 作为一个非常流行的设计语言，它有多个版本的实现。React 版的 Material Design 有着很高的人气，大家可以自行对比，我就不赘述了，以免引起无谓的争吵，进而扯到框架层面。我可以说一下自己的感受，Angular Material 的交互更加流畅，细节做的更好。
Angular Material 组件库虽然很优秀，但是却被带上了只适合做 C 端界面的帽子。这也是我刚开始不敢选择 Angular Material 的一个原因。但是编写 ng-matero 的过程中，随着对 Angular Material 的深入了解，我发现这种说法稍显狭隘甚至产生了一定的误导，所以我希望这篇文章可以让大家对 Angular Material 有一个更加正确的认识。接下来我会从相对宏观的角度介绍 Angular Material 设计的一些亮点，并且简单介绍 Angular Material 的一些使用技巧。
题外话：为什么 ng-matero 会选择 Angular Material?
抛开官方提到的亮点不谈。首先我是那种比较激进的开发者，对于先进的设计理念，我都有跃跃欲试的执念。国内的 Element UI 以及 Ant Design 都是 Bootstrap 3 时代的风格。随着业务人员对界面细致紧凑的要求越来越高，我发现 Material 的设计风格更加符合需求，层次感更强。不过最主要的还是 Material Design 的交互吸引了我。另外，Angular Material 的样式是基于 Sass 编写，而我最喜欢的也是 Sass，所以基于 Angular Material 编写 ng-matero 就是命运的归宿。顺便插一句，如果大家纠结用 Sass 还是 Less，可以看一下这篇文章 CSS 预处理器中的循环，个人不建议用 Less，请原谅我无意引战