上面我们将问题抛了出来，下面我们对代码进行debug，来分析这100个BTC在发放给用户的时候是如何转变的？我们打个断点，开始运行程序，走到convert函数中，由于我们的USD等于base的符号，所以执行到了convert_to_exchange函数。
asset connector::convert_to_exchange(exchange_state &ex, const asset &input) { real_type R(ex.supply);// 1e+11 real_type S(balance.amount + input.amount); //100000100，等于state资产得新发行100个USD real_type F(weight);//0.489999999999999991118，USD所占比重，state初始化时已经设置好 real_type T(input.amount);//100 real_type ONE(1.0);//1 auto E = R * (ONE - std::pow(ONE + T / S, F));// 根据这个算法得到对应的state资产的增发量的值。pow是cmath库的一个函数，有两个参数，返回结果为第一个参数为底，第二个参数为幂值的结果。 // (1e+11)*(1-(1+100/100000100)^+0.489999999999999991118)，这得借助计算器了，算出结果为：-48999.9385，约等于程序执行结果-48999.938505084501827。 token_type issued = -E; //48999.9385，增发100个USD，实际上要增发state这么多。 ex.supply += issued;// 更新总发行量，加入以上计算的值。 balance.amount += input.amount;//state的USD connector（可理解为基于某稳值数字资产下的token）的余额可以增加100个USD了。 return asset{issued, exchange_symbol};// 最后是以EXC资产增发48999.9385个的形式返回。 }EXC是state的“原值”符号，USD和BTC是基于EXC抵押资产发行的数字token。
继续调试，回到convert函数中。我们获得了要对应增发EXC的数量，那么要具体执行影响到state数字资产，是通过：
result.output[balance_key{user, final_output.symbol}] += final_output.amount;// 将增发EXC的数量添加至state的output集合中。output存放形式：
集合中一个元素位置，下标为0开始存储。
每个元素是一个pair类型。不懂C++ 中pair类型的可以参考《C++ 语法》。可以理解为一个元组，包含一对值first和second。
first是一个自定义结构体balance_key，包含一个账户名称成员和一个符号成员。这里对应的是"dan","EXC"。
second是一个增发量48999.9385。
结果就是EXC总账户通过dan增发了48999.9385，然后接下来继续，
result.output[balance_key{user, input.symbol}] -= input.amount;这是给dan账户进行减持，同样的，我们列出output的存放形式：
下标1
pair类型，first，second
first是"dan","USD"
second是一个销毁量100个。
结果就是dan个人账户欠了100个USD，dan在调用convert的时候，要求最小输出资产是BTC类型的，而现在针对输入资产类型USD以及EXC相应的操作已经做完。下面要做的是EXC和BTC的convert。
if (min_output.symbol != final_output.symbol) {// 当计算的最终输出资产的符号与传入的最小输出资产不一致时，要调用本身convert来转换。 return convert(result, user, final_output, min_output, out); }携带新的参数EXC和BTC再次进入convert函数时，state数字资产已经发生了变化，它的总发行量变为100000048999.93851，base的USD的余额变为100000100，quote的BTC的余额不变，仍旧为1亿。我们新带过来的参数是：
48999.938505084501个EXC作为输入资产
最小输出资产仍旧为第一次调用convert的0个BTC
由于我们这一次处理的输入资产类型就是state的默认符号EXC，所以会走另外一个处理分支，根据最小输出资产类型会执行convert_from_exchange函数：
initial_output = result.quote.convert_from_exchange(result, initial_output);convert_from_exchange函数源码：
asset connector::convert_from_exchange(exchange_state &ex, const asset &input) { real_type R(ex.supply - input.amount);// 先找回原值：1e+11 real_type S(balance.amount);// BTC余额不变，仍为1亿个1e+8 real_type F(weight);// 权重为0.51 real_type E(input.amount);// EXC的输入数量48999.93851 real_type ONE(1.0); real_type T = S * (std::pow(ONE + E / R, ONE / F) - ONE);// 1e+8*((1+48999.93851/1e+11)^(1/0.51)-1)，通过科学计算器了，算出结果为：96.07833342，约等于程序执行结果96.0783334103356735645。 // 这是通过抵押资产EXC的增发量来反推对应的BTC的增发量。 auto out = T; ex.supply -= input.amount;// 将EXC增发的部分减掉，其实是维持了原有增发量1e+11不变。 balance.amount -= token_type(out);// BTC的总量减少了96.07833342（这部分发给dan了），变为99999903.921666592。 return asset{token_type(out), balance.symbol};//最终以BTC减掉（发放出去）96.07833342的形式返回。 }它的函数体与上面的convert_to_exchange函数很相似，但细一看会发现里面的某些数值运算发生了变化。然后，我们继续回到二重convert函数中，BTC发给dan的部分（实际上从dan的角度上来讲，可以是BTC增发）具体执行为：
result.output[balance_key{user, final_output.symbol}] += final_output.amount;// 将发给dan的96.07833342加到dan的账户里。结果就是dan账户中多了96.07833342个BTC。然后对作为输入资产的EXC进行处理：
result.output[balance_key{user, input.symbol}] -= input.amount;