我对运维的思考

我是一名Java后端研发工程师,在我的职业生涯中,曾做过一小段时间专业的运维,而后在一段很长的时间里兼任我运维职责,只不过职责范围在小和大之间来回奔跑。

一、Linux命令是基础,万变不离其宗

我所待的几家公司,或多或少要做运维相关的工作,其中Linux是最常用的,这个Linux包含Linux常用命令和操作系统(如Debian、红帽、Gentoo、Ubuntu、CentOS等)。其中我接触最多的就是CentOS和Ubuntu。

为什么说Linux命令是基础?

命令行界面以Linux命令作为基础,如果不会敲命令,也就无法使用(各种软件安装和问题排查都涉及);

shell脚本就是由一条条Linux命令组合而来,掌握好Linux命令,你就可以写出各种各样的符合实际需求的脚本(服务监控、备份、项目部署等)。

另外再从另外一个角度来看,不论是专业的运维人员或开发人员都需要掌握Linux命令,只不过程度不一样,对于运维人员必须掌握牢靠,毕竟是吃饭的家伙,对于开发人员,开发写出来的项目大多是部署在Linux上(有一部分是Windows Server),涉及生产环境的问题排查,必然需要熟知一些常用的Linux命令。

二、自动化

自动化这块对运维非常重要,自动化涉及最多的就是写一些shell脚本放在特定的目录归类好,按需执行。

现在有很多现成的软件可以将一些工作自动化如(jenkins持续集成(拉取项目、自动编译、发布等)、zabbix自动监控服务器CPU、内存、磁盘和JVM、MySQL等、Ansible轻松管理上百台服务器等)。

有人幽默地说:不擅长将工作自动化的运维不是好运维。

在我做运维相关的工作的时候,发现像部署或者一些软件的备份和安装就那么几条命令,敲来敲去,敲了N多遍,虽然可以复制粘贴,但是感觉还是太过麻烦,于是写一个shell脚本,只需一键执行即可。这样一来就可以节省更多的时间。

更多的时间可以用来思考更多,比方说现有的运维体系哪些不是很完善或者是之前遗留的哪些问题(不那么紧急但比较重要)可以现在来解决。
再或者对于一些软件它的一些设计原理和思想是什么,也可以研究研究。再或者是配置文件,为什么要这么配置,每个配置是什么含义。

在我做运维的时候,网上搜索安装和配置软件,基本上就是复制过来一步步来,但后来发现有一点不好的就是我对于为什么这样配置不知道,不知道意味着可能存在一些风险,运维人员要想进步成长,对一些软件不仅仅做到知其然,更要知其所以然(与我们研发人员写代码一样,不仅仅要懂业务逻辑和代码执行逻辑,同时也要知道所使用的库,底层是如何处理的)。

安装软件谁都会,但要说到软件的配置,如何配更合理更符合实际场景那就是一门比较深的功夫。

那么如何做到自动化呢?

要养成”懒”的习惯,就和研发人员写代码一样,发现多段重复的代码,于是将其抽取为一个方法进行调用(不用在复制来复制去,影响可读行,同时也增加代码行,代码行越多确实不便阅读)。运维人员经常使用Linux命令,在敲的过程中总会能够发现哪些是重复多次的,重复多次的就可以写成一个shell脚本。

自动化的好处有哪些?

最直接的好处就是:你动脑思考了,思考如何简化工作,提高效率。这样一来给你直接带来的就是实力的提升。

其它的好处就像上面说的,你可以有更多的时间来思考如何做的更好或者学习(我第一家公司的运维同事在自动化方面做的很不错,同时他的Linux功底也非常好,基本上工作做的特别快,效率也特别高,因此他有更多的时间去思考,去学习(业务或者技术层面)等)。

还有一个最重要的原因,如果你不擅长将工作自动化,最后可能会累的要命。累的代价就是身心疲惫和停止思考(人在非常累的时候写代码,非常麻木,根本不知道自己在做什么,只是在重复动作)

三、要懂业务

在一些互联网公司,开发人员不懂业务的话,工作几乎没办法进行下去。对于运维人员来说,可以不懂。这是我曾经的看法。

后来经历多了,发现还真不是这样。什么样的业务决定使用什么样的架构(逻辑架构(如分层:数据访问层、业务逻辑层、表示层等)、开发架构(SDK和一些第三方库等)、物理架构(部署和运行)、系统架构等),其中物理架构(操作系统、网络、服务器等)、数据架构(数据表设计、高可用、备份、复制等)。

根据合适的业务,选择合适的架构。对架构师而言非常重要,对于运维人员也同样如此。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/wsxzxj.html