这个问题倒不是因为以后要换值类型无法同步导致的，而是容易犯这种编程失误：
Integer i = 1; for (int j = 0; j < 10; j++) { synchronized(i) { i++; //下次循环就变成另一个对象了，没有真正按照预期锁住 } }2.使用 identity 相关的操作可能未来会发生变化，所以不建议使用，例如：
调用 System.identityHashCode(对象) 获取基于对象在堆内存地址实现的哈希码，如果 Value-based Classes 变成值类型，值类型确定在栈上分配后，这个方法目前的机制就会有问题。
调用 synchronize(obj) 同步对象，如果 Value-based Classes 变成值类型，没有普通对象的对象头，那么无法使用正常的锁膨胀同步机制，同时重量锁 mutex 由于可能值类型对象没有堆上位置也无法使用现有的机制实现。
调用对象的 wait()，notify()，notifyAll()，由于上一条同样的影响，这些方法调用可能在未来版本带来异常。
在 Java 16 之后，如果有这些用法，就会在编译阶段有报警提醒：
Integer integer = 1; synchronized (integer) { }编译阶段会提示 Attempt to synchronize on an instance of a value-based class ，如果想关闭可以增加编译参数 -Xlint:synchronization
如果想在运行阶段针对这种使用有提示或者错误，可以通过添加如下启动参数实现：
-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:DiagnoseSyncOnValueBasedClasses=1：加上这个，程序遇到这种使用，会抛出 FATAL ERROR，同时退出 JVM
-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:DiagnoseSyncOnValueBasedClasses=2：加上这个，程序遇到这种使用，会有日志提示：
[0.152s][info][valuebasedclasses] Synchronizing on object 0x000000069aed7788 of klass java.lang.Integer [0.152s][info][valuebasedclasses] at com.github.hashjang.shenandoah.Main.main(Main.java:8) [0.152s][info][valuebasedclasses] - locked <0x000000069aed7788> (a java.lang.Integer)同样的，由于原始类型包装类已经属于 Value-based Class，所以就不应该使用它的构造器而是使用 valueOf() 代替了，为了给大家修改的时间，目前仅仅是将构造器标记为 Deprecate for Removal ：
@Deprecated(since="9", forRemoval = true) public Integer(int value) { this.value = value; }如果有使用会提示 'Integer(int)' is deprecated and marked for removal。
目前 JDK 中的未来可能会用值类型代替的 Value-based Classes目前 JDK 中的 Value-based Classes 都带有 jdk.internal.ValueBased 注解，或者他们的实现接口，父类带有这个注解，包括：
java.lang 包：
原始类型的封装类，例如 java.lang.Integer
java.lang.Runtime.Version 类
操作系统进程的句柄 java.lang.ProcessHandle 和他的实现类 java.lang.ProcessHandleImpl
java.time 包下的一些时间封装类
java.util 包：
Optional 相关，例如：java.util.Optional, java.util.OptionalInt, java.util.OptionalLong, java.util.OptionalDouble
所有不可变集合以及底层实现的不可变元素，例如：Set.of 的返回 java.util.ImmutableCollections.AbstractImmutableSet
一点趣事儿Java 16 的 Record 还让我闹了个笑话，我以为这个是 Project Valhala 的 Inline Object 已经实现了，还去 *** 问，这个 Record 为啥能有 wait() 方法，并且可以进行 synchronized 同步（因为如果是 Project Valhala 的 Inline Object 的话是没有普通类的对象头的，没法用普通类对象的方法实现同步），结果。。。。。最后还是 Goetz 大佬一眼就看出我是误会了：
微信搜索“我的编程喵”关注公众号，每日一刷，轻松提升技术，斩获各种offer：
