这种事情已经有了：新公司创建基于区块链的货币，开始ICO，因为ICO比IPO更便宜更灵活。这股风不知道能吹多久，因为存在货币转换成股权的过程，那么美国证监会的规则有可能同样适用于ICO。这些货币要么是比电子证书更危险的文件（安全性基于你保管好密码，而不是证交所的法律和保护），或者只是一次违法的狂欢而已。
信息认证还有一个可行的用途是，如果你想签发一个公开，不可篡改，不可删除的声明，你可以把这个东西发到区块链上：把账本当日记用。理论上可以记录投票记录、验证钻石或包包的来源、身份验证、公开专利、公证文档等。
不用细看就可以知道，这些想法都只是妄想。对于投票而言，现在的办法是记录一个总票数，投票人把���张纸放入盒子，双方的监督员盯着。投票的核心在于匿名投票，保证选民和选票一一对应：纸张比区块链好得多。
对于公证问题，例如驾照公证或者证明本人在场，某个文件不是用伪造的密码或私钥签名的——如果密码或私钥足够安全，那么PGP签名就够了。对于实体认证，例如名牌表是真的，钻石不是血钻，区块链没什么用：做一个可以在线验证的证书就可以了。对于托管问题，虽然智能合约可以自动支付资金，但还是需要一个值得信赖的方式验证货品对版。
最终，如果你想无可辩驳地证明你在X时间知道Y但不公开Y，你可以把Y加密，给自己发邮件或者打印或者公证，给自己写信，记录MD5，等等等等。但是，这个用例到底多实用？有谁提供这种服务吗？
域名解析问题倒是比较有希望，使用智能合约替代域名托管。但是，实际上，如果像DAO那样出现域名被盗，那还需要有办法回溯交易，例如法庭命令。公司不会希望有可能因为什么漏洞永久丢失bankofamerica.com或disney.com或sony.com的访问权。区块链更可能的是增加盗窃，而不是减少。这听起来不可思议，直到你意识到比特币的主要交易平台被黑了，而这在主要的域名提供商中是很少会发生的。
所以还剩下什么？没什么了。例如上面手包的例子，真包有防伪，可以在线查询。当然也有可能玩点新的东西，例如区块链上的人生，或者你的洗衣机自己买洗衣液什么的。或者教练的选择可以写在区块链上。
总之，现在的交易系统上的人力物力成本还是低于区块的优势：而且区块链有个隐藏成本——自动执行，不可撤销。区块链爱好者总觉得，从A到B的资金移动是最难的。其实这步很便宜，很简单，高度自动化。
没人出去问问，信用卡用户更想要什么——是积分？还是出现问题可以争议的能力？
所以我们回到了原点：区块链恐怕还真的只能用来投机倒把和非法交易。我和比特币企业家、投资人和爱好者聊天时发现，他们不知道这些日常操作到底是如何完成的。他们去开发比特币收银机，但是没人出去问问，信用卡用户更想要什么——是积分？还是出现问题可以争议的能力？他们觉得，IPO的成本高是因为律师和会计师想盘剥一笔。一群20多岁的年轻工程师拉上几百万风投，几个月时间既可以翻天覆地。
恐怕不行吧。
英文原文：hackernoon