Pyramid, Django, 和 Flask都是优秀的框架，为项目选择其中的哪一个都是伤脑筋的事。我们将会用三种框架实现相同功能的应用来更容易的对比三者。也可以直接跳到框架实战（Frameworks in Action）章节查看代码（code）。
1 简介世界上可选的基于Python的web框架有很多。Django, Flask, Pyramid, Tornado, Bottle, Diesel, Pecan, Falcon等等，都在争取开发者支持。作为一开发者从一堆选择中筛选出一个来完成项目将会成为下一个大工程。我们今天专注于Flask, Pyramid, 和 Django。它们涵盖了从小微项目到企业级的web服务。
为了更容易在三者中作出选择（至少更了解它们），我们将用每一个框架构建同样的应用并比较它们的代码，对于每一个方法我们会高亮显示它的优点和缺点。如果你只想要代码，直接跳到框架实战章节（Frameworks in Action），或者查看其在Github上的代码。
Flask是一个面向简单需求小型应用的“微框架（microframework）”。Pyramid和Django都是面向大型应用的，但是有不同的拓展性和灵活性。Pyramid的目的是更灵活，能够让开发者为项目选择合适的工具。这意味着开发者能够选择数据库、URL结构、模板类型等等。Django目的是囊括web应用的所有内容，所以开发者只需要打开箱子开始工作，将Django的模块拉进箱子中。
Django包括一个开箱即用的 ORM ，而Pyramid和 Flask让开发者自己选择如何或者是否存储他们的数据。到目前为止对于非Django的web应用来说最流行的ORM是SQLAlchemy，同时还有多种其他选择，从 DynamoDB和MongoDB 到简单本地存储的LevelDB 或朴实的SQLite。Pyramid被设计为可使用任何数据持久层，甚至是还没有开发出来的。
2、关于框架Django的”batteries included” 特性让开发者不需要提前为他们的应用程序基础设施做决定，因为他们知道Python已经深入到了web应用当中。Django已经内建了模板、表单、路由、认证、基本数据库管理等等。比较起来，Pyramid包括路由和认证，但是模板和数据库管理需要额外的库。
前面为 Flask和Pyramid apps选择组件的额外工作给那些使用案例不适用标准ORM的开发者提供了更多的灵活性，同样也给使用不同工作流和模版化系统的开发者们带来了灵活性。
Flask，作为三个框架里面最稚气的一个，开始于2010年年中。Pyramid框架是从Pylons项目开始的，在2010年底获得 Pyramid这个名字，虽然在2005年就已经发布了第一个版本。Django 2006年发布了第一个版本，就在Pylons项目（最后叫Pyramid）开始之后。Pyramid和Django都是非常成熟的框架，积累了众多插件和扩展以满足难以置信的巨大需求。
虽然Flask历史相对更短，但它能够学习之前出现的框架并且把注意力放在了微小项目上。它大多数情况被使用在一些只有一两个功能的小型项目上。例如 httpbin，一个简单的（但很强大的）调试和测试HTTP库的项目。
3. 社区最具活力的社区当属Django，其有80,000个StackOverflow问题和一系列来自开发者和优秀用户的良好的博客。Flask和Pyramid社区并没有那么大，但它们的社区在邮件列表和IRC上相当活跃。StackOverflow上仅有5,000个相关的标签，Flask比Django小了15倍。在Github上，它们的star近乎相当，Django有11,300个，Flask有10,900个。
三个框架都使用的是BSD衍生的协议。Flask和Django的协议是BSD 3条款，Pyramid的Repoze Public License RPL是BSD协议 4条款的衍生。
4. BootstrappingDjango和Pyramid都内建bootstrapping工具。Flask没有包含类似的工具，因为Flask的目标用户不是那种试图构建大型MVC应用的人。
4.1 FlaskFlask的hello world应用非常的简单，仅仅单个Python文件的7行代码就够了。