原標題：郭元鵬：面對無奈生命，放手也是一種理智的美
文�郭元鵬
最近一個多月來，安徽霍邱縣河口鎮熊先生夫婦痛不欲生，他們才1歲多的兒子熊俊怡受重傷，在家中靠吸氧和注射維持生命，醫生告知已無治療價值。看著最后一口氣沒咽下的親生骨肉，父母含淚祈求為孩子實施“安樂死”，但因此舉涉嫌違法，被相關部門拒絕。（1月26日 中國新聞網）
按照目前現有法律，在中國地盤上要想實施“安樂死”，等待你的隻有三種結果：一是，被嚴厲的拒絕﹔二是，沒有相關藥品﹔三是，偷偷實施被舉報被追究刑責責任。
“安樂死”一直在我們國家糾結著。有的專家認為，生命是同樣寶貴的，任何人都沒有權力剝奪別人的生命﹔有的專家認為，在中國實施“安樂死”不符合人情倫理﹔有的專家認為，這容易留下漏洞，比如有人會故意殺人。總之，反對的聲音眾多。可以說，這些觀點都很有道理。但是，我們不能忽視了個體的合理訴求。正如這個1歲的孩子，醫生已經宣告沒有任何治療價值，而且幼小的孩子正飽受著無比的痛苦，生命隻能依靠氧氣和注射營養液維持。表面上看，不實施“安樂死”是對生命的尊重，而實際上這卻是對生命的不尊重。
身上插滿管子的病痛是一個局外人難以想象的。這些人不能說話，這些人沒有意識。這些人未必就不想去“安樂死”，他們躺在床上的痛苦，也隻能有他們自己知道了。當然，同樣痛苦的還有他們的家人。是的，沒有一個人願意眼睜睜的看著親人離去，如果能有一線生機，如果能挽留他們的生命，傾家蕩產我們也願意。
隻不過，醫學是一個永遠也攀越不到頂點的山峰。面對生命的不幸，總有著技術的無奈，總有著科技的傷痛。當無論如何也挽救不了親人生命的時候，當他們躺在床上用絕望的眼神無奈的、祈求般的看著我們的時候，當他們連搖搖頭的力量也沒有的時候，勇敢的放手也是一種理智的美。筆者有一位親屬，是我愛人的外公，他已經躺在床上多年，氧氣瓶陪著他度過了10多個春節，暢快的呼吸對於他來說已經是奢望的事情了。他曾經痛苦的告訴我說：其實，我是為孩子們活著的，他們都不願意讓我死，可是我真的想死去，活著的痛苦沒有人能理解。
去年的時候，北京一家大醫院的專家的父親患有惡性疾病，經常處於昏迷狀態。他並沒有讓父親在自己工作的醫院做手術，而是把父親送回老家。他叮囑家人說：“如果發生昏迷，請不要進行積極治療，就使用一些減輕痛苦的藥物。死去對於他來說會比活著更幸福”。
筆者不是無情的人，更不是冷血的人。不過面對這種痛苦，我們更應該懂得尊重科學。當然，實施“安樂死”確實會有漏洞，但是，隻要將這些漏洞堵塞上，在實施“安樂死”的時候嚴格審批就行了。法治時代，文明時代，不能對“祈求安樂死”的群體視而不見。正如這個1歲的孩子，生命對於他來說還有意義嗎？多活10天或者少活10天，也僅僅是一個悲傷地數字。
“祈求安樂死遭拒”，不能只是悲傷的眼淚，也應該刺痛法律人性化的神經。