看了Bloc源码后，心情有点复杂呀。。。
说点积极的...
用过Bloc的靓仔们，肯定能感受到，Bloc框架对开发页面，做了很清晰划分，框架强行定了俩种开发模式
Bloc模式：该模式划分四层结构
bloc：逻辑层
state：数据层
event：所有的交互事件
view：页面
Cubit模式：该模式划分了三层结构
cubit：逻辑层
state：数据层
view：页面
作者在层次的划分上还是很老道的，state层是直接写死在框架内部，这层必须要单独分出来；我感觉如果不是被大型项目的克苏鲁代码山坑过，应该不会有这么深的执念
这个state层加的，我觉得相当有必要，因为某个页面一旦维护的状态很多，将状态变量和逻辑方法混在一起，后期维护会非常头痛。
说点批判的...
大家可能在群里，经常看到一些老哥说：Bloc是将Provider封装了一层。
这里我证实下：这是真的，Bloc确实将Provider封了一层
但是仅仅只用到Provider中子节点查询最近父节点InheritedElement数据和顶层Widget并列布局功能，Provider最经典的刷新机制，完全没用到！
我相当怀疑Bloc作者没看懂Provider的刷新机制
哪怕bloc框架在build widget里用到了一行： Provider.of(context, listen: true) 或者去掉e.markNeedsNotifyDependents() ，我都不会说这话。。。
Bloc框架做了一些让我非常疑惑的操作，_startListening方法中的回调中调用了 e.markNeedsNotifyDependents() ，完全没用！因为没使用Provider.of(context, listen: true) 向 InheritedElement 添加子Element，所以是刷新了个寂寞！为了验证我的想法，我debug了 framework层的notifyClients方法，调用emit或yield刷新的时候， _dependents的map一直为空，哎。。。
抛弃了Provider机制极简的Callback回调机制，选择了Stream流这种。。。
我上面吐槽了很多，并非我对bloc有什么意见
Bloc我也用了较长的时间，深度使用过程，对其用法做了一些优化，还为其写了一个代码生成插件，为它也算付出了一些时间和精力
但是：代码是不会说谎的，所有好的或不好的都在其中，用心体悟就能感受到。
如果我理解有误，恳请大家指出，我真的很想找出点其中所蕴含的深意，改变我上面的想法。。。
为啥说心情复杂呢？
之前在看Provider源码的时候，看的有些头痛，内部逻辑确实有些复杂，但是总流程理通，刷新逻辑清晰之后，那是一种酣畅淋漓的感觉！痛苦之后便是一种巨大的满足感，并对Provider熟练运用Framework层各种api，然后实现了精彩的刷新机制，感到赞叹！
然后，上面也讲了，我在Bloc上面确实花了一些精力，优化它的使用，然后看了他的源码，再想想之前看的Provider源码，突然有种巨大的落差感。
在我看来，这样大名鼎鼎的开源库，上面这点疙瘩完全可以避免；也许是这种莫名的高期待，让我产生了这种落差。。。
使用这边介绍下使用，对官方的用法做了一些调整
调整心路的历程，可参照：flutter_bloc使用解析---骚年，你还在手搭bloc吗！
下面就直接写出调整后写法了
插件因为官方插件生成的写法，和调整后写法差距有点大，而且官方插件不支持生成view层和相关设置，此处我就撸了一个插件，完善了相关功能
请注意，Wrap代码和提示代码片段，参靠了官方插件规则
Wrap Widget 规则来着：intellij_generator_plugin
快捷代码生成规则来着： intellij_generator_plugin
在Android Studio里面搜索 flutter bloc
生成模板代码
支持修改后缀
Wrap Widget （alt + enter）：RepositoryProvider，BlocConsumer，BlocBuilder，BlocProvider，BlocListener
输入 bloc 可生成快捷代码片段
插件可生成俩种模式代码：Bloc和Cubit；来看下
Cubit模式