C#中烦人的Null值判断竟然这样就被消灭了

Null值检查应该算是开发中最常见且烦人的工作了吧，有人反对吗？反对的话请右上角关门不送。这篇文章就教大家一招来简化这个烦人又不可避免的工作。
罗嗦话不多说，先看下面一段简单的不能再简单的null值判断代码：

public void DoSomething(string message) { if(message == null) throw new ArgumentNullException(); // ... }

方法体的每个参数都将用if语句进行检查，并逐个抛出 ArgumentNullException 的异常。
关注我的朋友，应该看过我上篇《一个小技巧助您减少if语句的状态判断》的文章，它也是简化Null值判断的一种方式。简化后可以如下所示：

public void DoSomething(string message) { Assert.That<ArgumentNullException>(message == null, nameof(DoSomething)); // ... }

但是还是很差强人意。

**

NotNullAttribute

这里你可能想到了 _System.Diagnostics.CodeAnalysis_ 命名空间下的这个 [NotNull] 特性。这不会在运行时检查任何内容。它只适用于CodeAnalysis，并在编译时而不是在运行时发出警告或错误！

public void DoSomething([NotNull]string message) // Does not affect anything at runtime. { } public void AnotherMethod() { DoSomething(null); // MsBuild doesn't allow to build. string parameter = null; DoSomething(parameter); // MsBuild allows build. But nothing happend at runtime. } 自定义解决方案

这里我们将去掉用于Null检查的if语句。如何处理csharp中方法参数的赋值？答案是你不能！. 但你可以使用另一种方法来处理隐式运算符的赋值。让我们创建 NotNull<T> 类并定义一个隐式运算符，然后我们可以处理赋值。

public class NotNull<T> { public NotNull(T value) { this.Value = value; } public T Value { get; set; } public static implicit operator NotNull<T>(T value) { if (value == null) throw new ArgumentNullException(); return new NotNull<T>(value); } }

现在我们可以使用NotNull对象作为方法参数.

static void Main(string[] args) { DoSomething("Hello World!"); // Works perfectly

分类：

.NET Core

技术点：