人被压迫了，为什么不斗争?——鲁迅
作为一个C#开发者，我经历了，也见证了很多同行饱受C++开发的歧视和欺辱。
而且，这种行为，现在依然持续的发生在C#开发者的身上，就目前为止，绝大部分C#开发还都无法摆脱这样的命运。
能力不足的C++开发会歧视能力不足C#开发
C++语言的基础是【语法+windows系统调用逻辑】，其他语言的基础是【语法+基础设计模式】。
事实上，就基础而言，需要学习的时间和学会后的技术等级，都是差不多的，两个都只有一年工作经验的新人，按理说，不存在谁比谁更厉害多少。
但在聊天和会议等语言沟通中，却是不一样的。
C++开发会占据极大的理论优势，因为windows系统调用逻辑和C++的语法中包含了一部分内存的管理，当然那不是性能，但C++开发会误认为那就是性能。而程序员这东西聊着聊着，就会聊到一些高级的东西，比如性能，所以，C++开发在这样的交流中，更能说的上话。因此，这种交流也容易让外行人产生，C++开发更厉害一些的错觉；而当你准备反击，想改变在别人心中的水平低的印象时，当你准备谈一些基础设计时，则会轻松反杀。这也很好理解，因为设计这东西真不是你能在三言两语中给说出来的，你说出来的只能是一点点片段，因此你要么被对方抓住把柄反杀，要么被对方以没时间听你废话反杀。
实际上类型与其占有的内存及使用方式都是微软开放给大家的，并不能成为一个人傲慢的依据，但C++开发不懂这些，当然C#开发也不懂，所以很多C#开发，在即兴的聊天中，并不能及时的有效切中要害，有效的攻击对方。而据我个人经验，就算切中要害，也会轻松被对方诡辩回去。所以，结果就变成了，在外行人和技术水平不够高的人眼中，同样学习一两年的开发，C++开发远超其他语言开发的水平了。
大部分C++开发是不懂性能的，这很好理解，因为他们没到那个水平，但似乎C++开发都有一种莫名的自信，以为学两年C++就有架构师的水平了。所以C#开发要保持平常心，心里要有数，不要真的认为他们如同他们自身所吹嘘的那样厉害，不要因为辩论失败而丧失信心，进而对自身的技术水平产生怀疑，要相信自己。
总结，能力不足的C++开发会歧视能力不足C#开发，并会引发周围非技术人员的歧视。这对C#开发是一种极大的，无形的负担。但请不要因此丧失信心与追求。
多年前，我的一个小故事
人被压迫了，自然是要斗争的，但斗争也是要付出代价的。
很多年前，我经历过这样一件事。
在一次团队会议中，我提出了产品框架设计要加入AOP设计元素，结果当场被【所谓的】C++大神开发，以及其不客气的语气直怼：“你知道AOP是什么吗？”
我忍耐住怒火，以最平静的心态，详细的为他讲解了AOP的基础概念，结果又收到另一个直怼“你去查查百度去”。
彼时，年轻的我，还不擅长这种应对，愤怒的反问道“那你觉得AOP是什么”。
对方显然是斗争中的高手，经验丰富，留下一句“你去百度查查”，反身离开了会场。
会议草草结束，而我，恐怕是在部分与会人员心中留下了“装腔作势，触怒了大神”这样的印象。
那时，年轻的我，确确实实的感觉到了，自己被压迫了。但一次的压迫并没什么，这种事，成年人都可以忍耐，当时以为，忍耐过去了，就了事了。
但随后的事态发展，却并不是我想象的那样，忍耐并不可以收获安全，因为对方并是只想打击你一次，而是想一次次的打击你。（后来反思，对方其实也并不是针对我，因为对方是个假大神，所以他一定要把其他技术强点打压下去，而我只是他打击的其中一个对象而已）
忍无可忍，无需再忍，所以，当时的我，毅然决然的决定了，要斗争。
虽然斗争是一定要斗争的，但要如何斗争呢？
毕竟彼此之间，只是同事；又没有仇恨，矛盾也只是技术层面的交流。
既然如此，那斗争就要在技术层面展开。
首先，要证明自己的技术能力，因为，自身能力如果没有获得证明，那所有的斗争就都是扯淡了，因为没人相信弱者。
接下来，去了解对手的技术水平；如果发现对手是个装X的水货，那么，就要彻底撕开对手的假面具，让所有人都知道他是个假大神；如果对手是个真大神，那只有先敬而远之。
斗争
要了解一个人的技术水平高低，真的不难，稍微聊几句，调查一下，就可以知道了；所以，很短的时间内，我就发现了对手是个假冒的大神。不过，说实话，对手【装】高手的能力和手段真的很强。