谈谈微服务中的 API 网关(API Gateway)

又是很久没写博客了,最近一段时间换了新工作,比较忙,所以没有抽出来太多的时间写给关注我的粉丝写一些干货了,就有人问我怎么最近没有更新博客了,在这里给大家抱歉。

那么,在本篇文章中,我们就一起来探讨一下 API 网关在整个微服务分布式架构中的一个作用。

背景

我们知道在微服务架构风格中,一个大应用被拆分成为了多个小的服务系统提供出来,这些小的系统他们可以自成体系,也就是说这些小系统可以拥有自己的数据库,框架甚至语言等,这些小系统通常以提供 Rest Api 风格的接口来被 H5, Android, IOS 以及第三方应用程序调用。

但是在UI上进行展示的时候,我们通常需要在一个界面上展示很多数据,这些数据可能来自于不同的微服务中,举个例子。

在一个电商系统中,查看一个商品详情页,这个商品详情页包含商品的标题,价格,库存,评论等,这些数据对于后端来说可能是位于不同的微服务系统之中,可能我后台的系统是这样来拆分我的服务的:

产品服务 - 负责提供商品的标题,描述,规格等。

价格服务 - 负责对产品进行定价,价格策略计算,促销价等。

库存服务 - 负责产品库存。

评价服务 - 负责用户对商品的评论,回复等。

现在,商品详情页需要从这些微服务中拉取相应的信息,问题来了?

问题

由于我们使用的服务系统架构,所以没办法像传统单体应用一样依靠数据库的 join 查询来得到最终结果,那么如何才能访问各个服务呢?

按照微服务设计的指导原则,我们的微服务可能存在下面的问题:

服务使用了多种协议,因为不同的协议有不同的应场景用,比如可能同时使用 HTTP, AMQP, gRPC 等。

服务的划分可能随着时间而变化。

服务的实例或者Host+端口可能会动态的变化。

那么,对于前端的UI需求也可能会有以下几种:

粗粒度的API,而微服务通常提供的细粒度的API,对于UI来说如果要调用细粒度的api可能需要调用很多次,这是个不小的问题。

不同的客户端设备可能需要不同的数据。Web,H5,APP

不同设备的网络性能,对于多个api来说,这个访问需要转移的服务端会快得多

以上,就是我们构建微服务的过程中可能会遇到的问题。那么如何解决呢?

这种情况下,我们就需要一个今天要讲的这个东西, API 网关(API Gataway)。

API 网关

下面是百度上针对于 API 网关的介绍:

API网关是一个服务器,是系统的唯一入口。从面向对象设计的角度看,它与外观模式类似。API网关封装了系统内部架构,为每个客户端提供一个定制的API。它可能还具有其它职责,如身份验证、监控、负载均衡、缓存、请求分片与管理、静态响应处理。
API网关方式的核心要点是,所有的客户端和消费端都通过统一的网关接入微服务,在网关层处理所有的非业务功能。通常,网关也是提供REST/HTTP的访问API。服务端通过API-GW注册和管理服务。

Chris Richardson 在他的博客中把 API 网关划分为以下两种:

单节点 API 网关

Backends for frontends 网关

单节点网关

谈谈微服务中的 API 网关(API Gateway)

单节点的 API网关为每个客户端提供不同的API,而不是提供一种万能风格的API。

这个网关和微软在 eShop 项目中推荐的网关是一致的。

更多详细信息我会在下文进行说明。

Backends for frontends 网关

谈谈微服务中的 API 网关(API Gateway)

这种模式是针对不同的客户端来实现一个不同的API网关。

落地方案

我一直在寻思一种最佳的 API 网关的落地方案,以上两种 API 网关有什么问题呢?

通常情况下, API 网关要做很多工作,它作为一个系统的后端总入口,承载着所有服务的组合路由转换等工作,除此之外,我们一般也会把安全,限流,缓存,日志,监控,重试,熔断等放到 API 网关来做,那么可以试想在高并发的情况下,这里可能会出现一个性能瓶颈。

另外,如果没有开源项目的支撑前提下,自己来做这样一套东西,是非常大的一个工作量,而且还要做 API 网关本身的高可用等,如果一旦做不好,有可能最先挂掉的不是你的其他服务,而就是这个API网关。

这个时候,通常我们会去找一些开源的 API 网关项目,博主已经给你找好了,目前社区的关于 API Gataway 的项目有以下这些:

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/zyypwd.html