单例模式详细大家都已经非常熟悉了，在文章单例模式的八种写法比较中，对单例模式的概念以及使用场景都做了很不错的说明。请在阅读本文之前，阅读一下这篇文章，因为本文就是按照这篇文章中的八种单例模式进行探索的。
本文的目的是：结合文章中的八种单例模式的写法，使用实际的示例，来演示线程安全和效率
既然是实际的示例，那么就首先定义一个业务场景：购票。大家都知道在春运的时候，抢票是非常激烈的。有可能同一张票就同时又成百上千的人同时在抢。这就对代码逻辑的要求很高了，即不能把同一张票多次出售，也不能出现票号相同的票。
那么，接下来我们就使用单例模式，实现票号的生成。同时呢在这个过程中利用上述文章中的八种单例模式的写法，来实践这八种单例模式的线程安全性和比较八种单例模式的效率。
既然文章中第三种单例模式（懒汉式）是线程不安全的，那么我就从这个单例模式的实现开始探索一下线程安全。
因为不管是八种单例模式的实现方式的哪一种，票号的生成逻辑都是一样的，所以，在此正式开始之前，为了更方便的编写示例代码，先做一些准备工作：封装票号生成父类代码。
二，封装票号生成父类代码
package com.zcz.singleton; public class TicketNumberHandler { //记录下一个唯一的号码 private long nextUniqueNumber = 1; /** * 返回生成的号码 * @return */ public Long getTicketNumber() { return nextUniqueNumber++; } }