去掉主入口函数，去掉application.properties配置文件（新建一个测试用的springboot项目，把配置文件拿过去）
剩下最重要的一步：在resources下创建META-INF/spring.factories文件，配置文件中加入需要自动装配的类
org.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfiguration=\
com.*(你的路径).MinioAutoConfiguration
demo:
import com.team.common.core.web.Result;
import com.team.common.minio.MinioUtil;
import io.swagger.annotations.Api;
import io.swagger.annotations.ApiOperation;
import io.swagger.annotations.ApiParam;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.web.bind.annotation.PutMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
import org.springframework.web.multipart.MultipartFile;
@Api(value = "uploadFile", tags = "文件上传")
@RequestMapping("uploadFile")
@RestController
public class UploadFileController {
@Autowired
private MinioUtil minioUtil;
@ApiOperation(value = "通用文件上传")
@PutMapping("/upload")
public Result uploadFile(@ApiParam("存储桶名称") String bucketName,@ApiParam("文件") MultipartFile file) {
String url = null;
try {
url = minioUtil.putFile(bucketName,file);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return Result.success(url);
}
}
打包安装到maven仓库，本地测试用的同一仓库地址的话可以直接maven install，新建一个springboot项目，填入application.properties，pom中增加starter的依赖。
<dependency>
<groupId>com.jxwy</groupId>
<artifactId>minio-starter</artifactId>
<version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
</dependency>
其他OSS服务对比
厂商支持
国内使用Ceph的厂商、基于Ceph进行自研的存储厂商都比较多，在使用过程中遇到的问题（有些时候，甚至需要修改、增强乃至重新实现Ceph本身的功能），可以向相关厂商寻求支持。国际方面，Ceph早已被红帽收购，而红帽近期又被IBM收购。
MinIO开发与支持的厂商只有MinIO公司。由于架构比较先进，语言高级，MinIO本身的程序比较容易读懂、修改。招聘Golang程序员来 维护MinIO所花费的成本，显然低于招聘c++程序员来维护Ceph。
多语言客户端SDK
二者均有常见编程语言的客户端，比如：python, java等。MinIO对象存储软件的开发SDK另外支持纯函数式的语言Haskell。
技术文档
内部实现的文档MinIO基本不存在。想要了解内部实现乃至参与开发的技术人员，只能到如下社区： ，与MinIO的开发人员直接交流，或者自己阅读代码。Ceph的各种实现文档、算法说明文档非常丰富。这方面Ceph要比MinIO成熟很多。
Ceph和MinIO的对比
