在我们的程序中，经常使用到字符串，字符串的写法非常多，但是有一个问题就是我们写的字符串是否合适呢？
正文 内插符介绍一个东西叫做内插字符，如下:
static void Main(string[] args) { string w = "Word"; string s = $"Hello {w}"; }也就是说在字符串前面加上$，然后我们就可以在字符串中加入{}来实现表达式插入其他字符。
这让我们想起了string.format。
string ss = string.Format("Hello {0}",w);只不过我们写在后面。
内插字符是我们方便了很多，我们可以在我们想加入的位置直接插入字符。
有一个问题，请看:
string pi1= $"pi is {Math.PI}"; string pi2 = $"pi is {Math.PI.ToString()}";这上下两条语句是否相同？
第一条一句通过装箱拆箱操作。
而第二条，请看:
public override string ToString() => Number.FormatDouble(this, null, NumberFormatInfo.CurrentInfo);而是通过优化来实现。
所以呢，下面那条性能更好。
前面提及内插符可以简化我们的操作，那么是否能接受一些复杂的操作，如内插符语句内内插内插符。
同样是可以的：string s =$"{$""}",只要符合表达式要求即可。
nameof private string name; private Dictionary<string, string> data; public string StudentName { get { return data.GetValueOrDefault(nameof(name)); } set { SetData(nameof(name),value); } } private void SetData(string key,string value) { data[key] = value; }如下面需要卸载Dictionary，如果直接写入name字符串的话，那么会出现一个问题，就是万一哪天我们属性名改了之后呢，可能我们会忘记去改。
这样子是否我们的nameof会影响我们的性能呢？答案是否定的，因为其运作在编译期。
public string StudentName { get => CollectionExtensions.GetValueOrDefault<string, string>((IReadOnlyDictionary<string, string>) this.data, "name"); set { this.SetData("name", value); } }nameof 在try catch 中使用的比较多。
public int calc(int x,int y) { try { return x / y; } catch(Exception e) { throw new Exception($"{nameof(y)+":"+y.ToString()}"); } }总结一个nameof:
nameof的好处是，如果符号名字改了之后，使用nameof来获取符号名称的地方或获得修改后的名字，使我们的静态检查功能得到了充分的发挥。
注意:
public class A1<T> { public static string getname() { return nameof(A1<T>); } }这里getname返回的是A1，而不会动态打印泛型是啥，因为其在编译期。
总之nameof这种既不影响性能同时还能给我们提供静态检查的，我个人认为是值得使用的。