将420做成444格式，需要自己手动将UV分辨率拉升2×2倍。在今天madVR等渲染器可以很好地拉升UV平面的情况下，这种做法无异于毫无必要的拉升DVD做成伪高清。
当然了，有时候也需要在444/RGB平面下做处理和修复，常见的比如视频本身RGB平面不重叠（比如摩卡少女樱），这种修复过程首先要将UV分辨率拉升，然后转RGB，做完修复再转回YUV。修复后的结果相当于全新构图，这种情况下保留444格式就是有理由，有必要的。
H264格式编码444格式，需要High 4:4:4 Predictive Profile（简称Hi444pp）。所以看到Hi444pp/yuv444 之类的标示，你就需要去找压制者的陈述，为什么他要做这么个拉升。如果找不到有效的理由，你应该默认作者是在瞎做。
4、空间上的低频与高频：平面，纹理和线条这是亮度平面。色度平面，高频低频，线条等概念也同样适用，就是描述色度变化的快慢轻重。一般我们所谓的“细节”，就是指图像中的高频信息。
一般来说，一张图的高频信息越多，意味着这张图信息量越大，所需要记录的数据量就越多，编码所需要的运算量也越大。如果一个视频包含的空间性高频信息很多（通俗点说就是每一帧内细节很多），意味着这个视频的空间复杂度很高。
记录一张图片，编码器需要决定给怎样的部分多少码率。码率在一张图内不同部分的分配，叫做码率的空间分配。分配较好的时候，往往整幅图目视观感比较统一；分配不好常见的后果，就是线条纹理尚可，背景平面区域出现大量色带色块（码率被过分的分配给线条）；或者背景颜色过渡自然，纹理模糊，线条烂掉（码率被过分的分配给非线条）。
5、时间上的低频与高频：动态在视频处理中，时间(temporal)的概念强调帧与帧之间的变换。跟空间(spatial)相对。
动态的概念无需多解释；就是帧与帧之间图像变化的强弱，变化频率的高低。一段视频如果动态很高，变化剧烈，我们称为时间复杂度较高，时域上的高频信息多。否则如果视频本身舒缓多静态，我们称为时间复杂度低，时域上的低频信息多。
一般来说，一段视频的时域高频信息多，动态的信息量就大，所需要记录的数据量就越多，编码所需要的运算量也越大。但是另一方面，人眼对高速变化的场景，敏感度不如静态的图片来的高（你没有时间去仔细观察细节），所以动态场景的优先度可以低于静态场景。如何权衡以上两点去分配码率，被称为码率的时间分配。分配较好的时候，看视频无论动态还是静态效果都较好；分配不好的时候往往是静态部分看着还行，动态部分糊烂掉；或者动态部分效果过分的好，浪费了大量码率，造成静态部分欠码，瑕疵明显。
很多人喜欢看静止的截图对比，来判断视频的画质。从观看的角度，这种做法其实并不完全科学——如果你觉得比较烂的一帧其实是取自高动态场景，那么这一帧稍微烂点无可厚非，反正观看的时候你注意不到，将码率省下来给静态部分会更好。
6、清晰度与画质简述我们经常讨论，一个视频清晰度如何，画质好不好。但是如何给这两个术语做定义呢？
经常看到的说法：“这个视频清晰度是1080p的”。其实看过上文你就应该知道，1080p只是视频的分辨率，它不能直接代表清晰度——比如说，我可以把一个480p的dvd视频拉升到1080p，那又怎样呢？它的清晰度难道就提高了么？
一个比较接近清晰度的概念，是上文所讲述的，空间高频信息量，就是一帧内的细节。一张图，一个视频的细节多，它的清晰度就高。分辨率决定了高频信息量的上限；就是它最清晰能到什么地步。1080p之所以比480p好，是因为它可以允许图像记录的高频信息多。这个说法看样子很靠谱，但是，有反例：
右图的高频信息远比左图多——它的线条很锐利，有大量致密的噪点（注意噪点完全符合高频信息的定义；它使得图像变化的非常快）
但是你真的觉得右图清晰度高么？
事实上，右图完全是通过左图加工而来。通过过度锐化+强噪点，人为的增加无效的高频信息。
所以清晰度的定义我更倾向于这样一个说法：图像或视频中，原生、有效的高频信息。
原生，强调这种清晰度是非人工添加的；有效；强调细节本身有意义，而不是毫无意义的噪点特效。
值得一提的是，人为增加的高频信息不见得完全没有帮助。有的时候适度锐化的确能够起到不错的目视效果：