为以示与应用层优化的区别，本文对架构的描述更侧重偏向于物理层面，再次赘述下，涉及变更架构的，需要我们的应用具有良好的拓展性，考验我们的架构师平时的功底，如何刚刚好满足需求以及两三年内业务增量，但并非架构做的越强大，越灵活，越可配置，越易水平拓展就是越好的，其一考虑此应用的投入产出比，换言之，是否值得投入这么多架构设计成本，其二架构设计也是具有一定的时效性的，IT速度太快了，今天的好东西未必是明天的好东西，年轻貌美的姑娘，总有变成老太婆那一天嘛,再者、越灵活的架构，就意味着存在更多的配置项，从某一方面，反而增加了系统的复杂度，最后、很多大型，成熟的应用，也并非一蹴而就，而是通过不断的调整优化，不断变更架构的。圣人也并非天生的，而是不断的总结，提炼，优化，重构
Ø硬件方面使用高性能的小型机、存储设备。使用极好的网络带宽
Ø物理分离Web Server和DB Server或者其他服务如：用户认证服务
Ø缓存
ü数据缓存机制
ü页面缓存机制
Ø物理分离业务模块，单业务单独部署一台服务器
Ø部署多台Web Server
ØWeb负载均衡-F5
Ø数据读写分离
Ø使用消息队列进行各种应用间进行同步/异步计算
Ø应用间选择合适的通信方式，通信协议
ØWeb分布式，应用分布式，数据分布式
Ø分布式的节点使用高性能服务器，小型机群,辅以高速网络带宽等
工具包
Ø进程管理器，CPU，内存，I/O
Ø日志：IIS日志，Windows日志，系统本身日志
Ø使用dotTrace,跟踪方法执行时间，找出速度慢的方法，针对性优化
ØSql Profile跟踪SQL耗时情况，针对性优化
ØHttpWatch跟踪请求耗时，以及发送和收到数据量