Libra气数已尽?关于其未来演化方向和各国加密货(2)

如果伦敦在稳定币创新方面大举向前迈进,其他如纽约这样的金融中心将如何发展? 许多美国官员正在担心,如果华盛顿方面的姿态过于强硬,金融创新者或将抛弃美国

上周,参议员麦克·朗兹(Mike Rounds)给 Libra 成员写了一封支持信,他在信中将参议员布莱恩·斯沙茨(Brian Schatz)与舍罗德·布朗(Sherrod Brown)向万事达、维萨以及 Stripe 发去的威胁性语言(threatning missives)描述为 “不详的”(ominous),并表示过度的监管将打压美国创新。

与此同时,地缘政治的紧张局势与经济不确定性将最终施压政府寻找可替代性货币政策部分国家正在开发其自己的数字法币,这一举措或许会为其经济贸易带来优势,并减少对美元的依赖

另一挑战是:随着全球经济趋于疲软,数以万亿计的私人和公共债务负担将对西方经济体带来威胁,这引发人们关于大批购入美元和其他竞争性货币崩盘的担忧。在 “隐藏的力量”(Hidden Forces)这档播客节目中,知名投资策略家拉乌尔·帕尔(Raoul Pal)认为,诸如 Libra 这种基于一篮子储备的数字货币,或许能够使国家避免受到货币战争的伤害,并在与债权国谈判债务减免时继续互相之间的贸易

谁会是 Libra 的继任者?

无论答案是基于一篮子储备的解决方案、与法币 1 : 1 挂钩的代币,还是由央行直接发行的数字货币,试图实现稳定币前景的主要公司远不止 Facebook 以及其他 Libra 成员。

一个探索类似 Libra 项目的大玩家是零售巨头沃尔玛 ,它不仅是全美最大的雇主,还像富士康一样在全球的供应链体系中处于中心位置。至于万事达,可不要将其退出 Libra 项目的决定视为退出参与整个加密货币与区块链的发展,这家公司最近加大了区块链专家的招聘力度,其可能正将自己定位为新生稳定币行业中的重要参与者,毕竟它与全球的政府人士都有着紧密的关系。

“并不是因为我们认为 Libra 没有长期价值,或者不再具有价值,” 当被问及退出 Libra 的缘由时,万事达数字解决方案部门的副主席 乔姆·莱姆伯特(Jom Lambert)表示。“是因为在监管框架非常不确定时,Facebook 要求创始成员成为一个法律实体中的正式成员。实际上,我们并不完全了解成员的含义,我们想要在肩负责任之前,看到一个清晰的监管框架。

莱姆伯特表示, 万事达未来在稳定币方面的行动将围绕 “公-私伙伴关系” 展开 。他甚至设想了一个这样的场景,央行将负责铸造和销毁代币,而诸如万事达这样具有零售客户经验的私人公司则负责代币分发与消费者保护。

与政府建立伙伴关系的想法将吸引部分加密货币倡导者。但对于他们来说,好消息是这并非零和游戏。我认为,创造法币背书的数字货币将提升比特币作为避险性质数字黄金的地位

因为当原生加密货币达成内部稳定性、可扩展性以及广泛地被接受后,如果主流经济要吸纳可编程货币,那么就需要一种即时、可扩展性强且价值稳定的货币。 Libra 给我们上了一课,我们必须对政府友好

关于作者:迈克尔·凯西(Michael J. Casey)是 CoinDesk 咨询委员会的主席,也是麻省理工学院数字货币计划(MIT’s Digital Currency Initiative)区块链研究的高级顾问。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/2040e2f9af0d6640f5b6647ac19f0ed8.html