按照戴耀廷提出的“真·揽炒十步”，在立法会夺取过半议席、引发政府DQ（取消参选人资格及议员资格）、否决所有政府议案只属初步阶段，真正“戏肉”在于逼使中央宣布香港进入紧急状态、引起市民大规模反抗及警察“血腥”镇压，令香港社会完全陷入停顿，然后让西方国家名正言顺地制裁中国政府。换言之，反对势力的目标，并不止于特区管治权，旨在为西方国家制裁中国铺路。
戴耀廷，图片来源：东网
在政府宣布押后选举的前夕，选举主任取消了12个反对派参选人的参选资格，理由主要有五：支持“港独”或“民主自决”；寻求外国干预香港事务；反对《香港国安法》；在立法会占多数且否决所有政府议案及财政预算案以瘫痪政府运作；拒绝承认中华人民共和国对香港特别行政区行使主权，以及香港特区作为中华人民共和国一个地方行政区域的宪制地位等，不可能忠诚拥护《基本法》。
港澳办副主任张晓明曾言：“资本主义社会也有资本主义社会的政治游戏规则，也有底线。所以大家都要遵守规则，都不能突破底线。”DQ显然为香港政治划下清晰的政治红线。因此，既然已划下红线，选举主任亦没有在提名期最后一日再进行DQ，有8名被选举主任去信查询的反对派参选人如朱凯廸、张崑阳、谭文豪等因而避过DQ。
大规模DQ确实是戴耀廷提出的“真·揽炒十步”的第一步。据他所说，第一步（2020年7至8月）：政府广泛取消反对派人士参选立法会资格，包括现任议员，由Plan B继续参选。然后，戴耀廷希望DQ会刺激更多港人投票支持反对派，配合策略投票，使反对派成功取得35席或以上，完成第二步。可是，他们万万没有想到，政府会押后选举。反对势力的如意算盘打不响了，席位“35+”计划落空，就如《大话西游》紫霞仙子那句的经典对白：“我猜中了前头， 可是猜不着这结局。”
一年“真空期”将如何处理？
理论上，今届立法会任期将于9月30日完结。然而，政府宣布将选举押后一年，意味着新一届立法会议员未能如期选出。这一年“真空期”该如何处理呢？
由于涉及《基本法》第69条“每届立法会的任期为4年”的规定，港府已就此提请人大常委会。
有消息指，行政长官可以按照《立法会条例》第11条，要求召开立法会紧急会议，于紧接紧急会议开始前的立法会任期内担任议员的人，须当作为立法会议员。不过，紧急会议是按照行政长官的需要而召开，意味着立法会只能维持有限度运作。
亦有指，中央将透过对《基本法》第69条进行解释，将今届立法会任期延长一年，现届议员延任一年。这样一来，早前因任期完结而被终止的议案亦能够继续审议，例如“明日大屿”研究拨款，无需重新从头开始走程序。有媒体甚至预测，中央可以“另起炉灶”，成立临时立法会，重新任命议员，以解决一年“真空期”。
押后选举就“万事大吉”？
虽然政府宣布了押后选举，但有很多事情仍然需要处理。
首先是选举开支问题。政制及内地事务局长曾国卫指出，虽然选举已被押后，但参选人仍需在申报书列出开支及选举捐赠。提名表格已获选举主任接受的参选人，都会获政府支付选举经费，被DQ者的开支则不会获政府支付。那么，曾参与被指违法“初选”的反对派人士是否仍需提交选举开支申报？他们所招致的选举开支又是否能获发还？
更何况，根据《选举活动指引》，候选人如拟委任选举代理人或授权选举开支代理人，须通知该候选人所属的地方选区或功能界别的选举主任，而且必须要书面通知。那么，到底选举委员会是否收到过相关通知？而“初选”中的开支又是否恰当和合法地招致？这些问题，不会因选举押后而消失。“别看你今天闹得欢，小心今后拉清单。”
至于议员资格问题，如上述，有12名反对派参选人被选举主任裁定选举提名无效，当中不少属于现任立法会议员。
现行法例订明，如某议员违反誓言，需要由其他议员提出谴责议员的议案，并且取得经立法会出席会议的议员三分之二通过。
然而，既然选举主任已根据他们的言行，断定他们不可能真诚地拥护《基本法》，不可能履行立法会议员职责，那么他们现有的议员资格会否有所影响呢？
假设中央将今届立法会任期延长一年，议席则按照今届分布而成。那么，现届全体议员为66，爱国阵营的议席有42，接近全体议席三分之二，而反对势力则有24，超过三分之一