应用程序
不同于Plasma下的桌面，KDE4里很多程序的可用性程度已经达到了相当的高度，毕竟这些程序可以直接在原有的基础上进步，而Plasma作了许多扬弃。
在上次的Alpha 2 3.91笔记中本人已经侧重对亮点程序作了许多介绍和截图，这些程序在RC2中显然更加稳定可靠。本篇不再对这些专门码字，参考链接：
?tid=8403
补充一个上面的帖子没说到的，Konsole现在支持对终端输出中URL的识别，您可以用右键菜单里直接访问到它，不需先复制粘贴。
额外说明，KDE4的第三方程序目前不丰富，大量KDE3下的成熟软件还没有被移植过来，甚至KDE3本已包含的一些程序和功能模块都还未被移植完全。如果您用KDE4替换KDE3，很可能要为此头痛。在KDE4正式版发布前后，本人会针对KDE4相对于KDE3官方版的暂时性功能缺失作一次统计，到时您就明白了。举个例子：多协议即时通讯客户端Kopete在KDE4中，没有摄像头支持、Jingle语音会话支持和Meanwhile协议（ Lotus Sametime用的）插件，这些恐怕要在KDE 4.0.0发布后逐步补全。
事实上KDE4的开发平台刚稳定，其它很多第三方开发者的移植准备工作恐怕才开始不久。在这一大规模的转变完成之前，普通用户肯定会面临KDE4实用程序缺乏的局面，此间KDE3和KDE4将在相当一段时间里并存，KDE3的流行不会很快被取代。最起码在KDE 4.1之前，本人绝对不推荐非玩家性质的*nix桌面用户将KDE3“升级”到KDE4，当然您可以分别安装，互勿冲突。以防万一的误解，在此强调一下只要基本类库在，KDE3和KDE4的程序是可以在彼此的桌面环境下通用的。
体积和性能
可能有的用户关心KDE3到KDE4时环境有没有变得太臃肿。单就核心部分看，KDE3的基础包arts+kdelibs+kdebase大约是241M，KDE4的确要大不少，基础包kdelibs+kdebase+kdebase-workspace+kdebase-runtime+kdepimlibs大约是309M。不过在这里面，KDE3基础包中，默认的图标集是19M；而KDE4基础包中，默认的图标集有90M。去掉这些，就实际的代码量来说KDE4和KDE3相差无几，并没有变得多臃肿，您可以放心。
二进制程序方面，KDE3的三个基础包分别make install-strip安装并剥壳，共计143M。KDE4暂时缺少统计，因为本人还没有一个纯净的基本包安装完后环境，有兴趣的各位可以统计下看看，kdelibs+kdebase+kdebase-workspace+kdebase-runtime+kdepimlibs安装完并手动剥壳后，整个安装目录有多大。参照KDE3的状况，估测是250M左右。
如果完全安装，KDE4是700M多，略大于一张普通CD容量。但这里面包括各种游戏、多媒体工具、图像工具、辅助工具、网络工具、教学工具、基础开发工具、个人信息管理工具、额外的屏保和壁纸、文档、开发用头文件等等。在实际环境中，很少有用户用得到全部，发行版会针对需要作拆包，以便用户选择合适的组件选择性安装。所以，这种总量其实根本不算大，如果要拿其它什么系统作对比，起码双方所涵盖的内容要对等吧。
前段时间本人看到不知哪流传出的谣言说：KDE4现在有4G多了吧，我说完全安装——这当然是无稽之谈了。
在性能上，KDE4单一程序的启动比KDE3更快，这是直观的感受，不过整个桌面的启动速度差不多。有些地方的操作会有一点凝滞感，主要体现在对plasma_applet_desktop的桌面操作上，Plasma需要进一步改进是显然的。
另外本人测试了一些主要应用程序。文件管理器Dolphin打开有2000多个文件的/usr/bin目录不到一秒，应该不是一次全部载入，若反复进入更接近于无缝。Okular对PDF等大多数文件类型的载入和KDE3中的KPDF类似，很流畅，只是打开CHM文件时要在后台解压，速度较慢。
额外的，本人对Konqueror4作了一次JavaScript速度测试，测试站点：
Konqueror4在首次测试中得分为500左右，后续测试得分均在440多。作为对比，Konqueror3首次测试得分为820多，后续测试基本为800出头。Firefox 1.5.07首次测试得分2000多，后续测试为1700左右。Opera 9.22始终保持在400上下。以上均为同机。
显然，Konqueror4的JS运算速度目前虽略逊于Opera，但和IE和Firefox比已有巨大的速度优势，甚至拿Konqueror3比也是如此。
个人尾注
虽然KDE官方网站上打出了倒计时横幅：XX days left until the dreams become reality，但以常规桌面用户的视角出发，在KDE 4发布后的一段时间内，KDE 3.5仍然会是*NIX平台上最完备、精致、可靠、实用的桌面环境，不建议各位拿它替换KDE3，也不建议作主要的日常使用平台（开发人员？早就该工作在KDE4下了）。
KDE 4.0的目标是什么，本人想官方的声明足够可信了：
引用自：
引用:
About KDE 4KDE 4 is the next generation of the popular KDE Desktop Environment which seeks to fulfill the need for a powerful yet easy to use desktop for UNIX and LINUX workstations. The aim of the KDE project for the 4.0 release is to put the foundations in place for future innovations on the Free Desktop. The many newly introduced technologies incorporated in the KDE libraries will make it easier for developers to add rich functionality to their applications, combining and connecting different components in any way they want.
简单地说，KDE 4.0系列就是为打好基础而存在的。它如果能建立好一个稳固的基本框架，吸引足够多的开发人员（再加上已有）为日后的KDE4桌面添砖加瓦，那就是所期待的成功。而作为桌面用户，显然希望使用的不只是一个基础平台，桌面用户需要更实际更可靠的上层架构组合，还有广泛的第三方程序支持，这些需要时间的积累才能实现，期待明年1月的KDE 4.0一步到位是不切实际的，KDE社区也会充分接受这一规律。
把KDE 4.0当作KDE4 1.0吧。这是本人的建议。
