中科院计算所团队“完全自主设计、开发和实现”的“木兰”编程语言是Python语言的套壳产品？近日，针对近日这一网络质疑，项目负责人、中科院计算所编译实验室员工刘雷在科学网上发表回应称，木兰语言在8位单片机上的编译器是本团队开发的，在32位单片机上的编译器是基于Python开源编译器进行的二次开发，但在接受采访中将木兰编程语言和编译器夸大为完全自主开发。其对在网络上造成的不良影响郑重道歉，对给中科院、中科院计算所带来的不良后果表示诚挚的歉意。（澎湃新闻）
夸夸其谈，瞬间被同行揭穿。在最初的报道之后，有懂行者就提出，“木兰”语言编辑器程序图标与用著名编程语言Python生成的应用程序图标完全一致。如此赤裸裸的“套壳”连图标都懒得改，竟还敢在公开采访时吹得天花乱坠，简直就是侮辱公众智商了。
事实上，“木兰”编程语言夸大其词之处，还不只是把“套壳”说成自主开发，更涉嫌虚假宣传其适用场景和功能效值。据悉，木兰编程语言主要是用于中小学教育，是为了让学生们学习编程的，这就是一个入门级、教学级的编程工具。而其开发者之前则信誓旦旦，宣传该语言编程体系可用于人工智能和物联网应用。如此轻浮、吹嘘做派，与科学工作者应有的理性严谨无疑是背道而驰的。
说是“自主开发”实是“换个马甲”，有多少重大科研突破，最终被揭穿只是“一场谎言一场梦”？在“自主开发”“国产替代”呼声高涨的今天，在科研产业获得前所未有的关注和投入的大背景下，“木兰”编程语言不啻为是一次及时的提醒。对整个科研系统来说，其内部的项目立项、经费分配、流程监管、成果评估，是不是足够完善？而就科研系统的对外发声而言，能不能做到起码的“有多大本事就说多少话”？多埋头干事少弄虚作假，话说太满、说太过、说太假，大概率会被瞬间戳破。