巴菲特以其独特的投资理念和超高的长期投资回报，已经封神。但另一位对冲基金经理在近30年里的66%的年投资回报率，秒杀股神。
即使除去高昂的费用，这位对冲基金经理掌舵的旗舰基金给投资者的年净回报率在近30年里为39%，是股神巴菲特同期投资收益的200倍，堪称超级印钞机！
这位超越巴菲特的对冲基金经理，就是文艺复兴科技（Renaissance Technologies）的创始人、大数学家Jim Simons，其掌舵的旗舰基金名为Medallion Fund。
比股神更神
游离于华尔街之外的超级印钞机Medallion Fund，到底有多猛呢？
更形象一点：就是在1988年，投资1美元到Medallion Fund，到2018年将得到20000美元（扣除费用）；如果在1988年，投资1美元投资标普500指数，同时期的收益之后20美元；如果在1988年，投资了1美元到巴菲特的伯克希尔哈撒韦，30年后将得到100美元。
通常情况下，对冲基金收费是2-20，即2%的管理年费，20%的收益抽成。但Jim Simons 和他的团队不一样，收费标准是5-44，即5%的管理年费，44%的收益抽成。
这样的费用管理模式，加上Jim Simons独特的投资方法，对投资者和基金经理来说都是成果丰硕的财富冒险。
假设Jim Simons使用5%的管理费来支付基金的运营成本（即数据、计算等），并且只能将从44%的绩效费中获得的资金重新投资，那么在不到10年的时间里，Medallion Fund 的资金将超过其原始投资者。
因此，如果在1988年给投资Medallion Fund 100万美元，到1997年底，将得到1580万美元。然而，Jim Simons也会拥有1590万美元，即使他从一开始并没有投资一分钱。
Medallion Fund 有没有失手的时候呢？
有的。比如在1989年，Medallion Fund 的投资回报在扣除费用以后为负。又比如在2017年的“量化地震”、2008年的金融危机，以及2010年的闪崩中，Medallion Fund 也在其中的3个月中出现负收益，但损失都不超过1%！
不过，更重要的是，该基金的回报率与市场呈部分负相关（相关系数为-0.41）。例如，2008年标普500指数下跌37%，Medallion Fund 净收益82%！
高收益的未解之谜
通常情况下，投资者的收益通常与各种市场因素相关。但Medallion Fund的投资回报通常很难用市场通用的方法解释：即与小市值、波动性、趋势，或任何其他市场因无关。更令人困惑的是，近年来其他量化对冲基金的激增并未导致该基金的业绩恶化。
通常，当一个量化投资者发现一笔有利可图的交易时，竞争对手也会嗅到，所有的竞争最终都会扼杀这个机会。到目前为止，文艺复兴似乎仍然领先于竞争对手一步，或一直在寻找独特的战略。
不光是观察家们不知道Medallion Fund的高收益秘诀，就连它最接近的竞争对手也毫无头绪。
加州伯克利顶级量化对冲基金Voleon Capital的联合创始人Jon McAuliffe表示：“我对Medallion Fund有很多疑问。最有可能的解释可能有点平庸：文艺复兴科技所做的一切，从清理数据到交易执行，都比任何人都好一点。”
总的来说，这些小小的优势可以与巨额利润相提并论，尤其是当杠杆作用被放大时，借来的资金有助于提高对冲基金的回报。
由于文艺复兴科技向来神秘，公司只对员工和极少数与该公司有紧密联系的人开放，外界很难获知到该公司的更多信息。近年来，Jim Simons 的慈善事业和联合首席官Robert Mercer 吸引了外界的注意。也许未来十年，Jim Simons要让神话继续，最大的挑战就是保证投资秘密不外泄。
近期有一本书，名为The Man Who Solved the Markets， 作者为Gregory Zuckerman。在这本书中，Gregory Zuckerman 不仅揭示了文艺复兴科技这些年的投资回报数据，还对Jim Simons 本人的履历有了更多的挖掘。
但是文艺复兴科技对此书，拒绝置评。
Jim Simons 罕见的公开演讲
Jim Simons 今年已经80岁，身价166亿美元， 从事过密码破译，在上世纪60年代末，因公开反对越南战争而失去了国防分析研究所的工作。