从上面的几个小例子可以看出，有时候为了知道是不是有更新，我必须去问老板，比如第一个例子里面：“老板，第10集我看完了哦，你还有没有新的啊？”。这种为了知道有没有更新，必须跟服务端沟通过才知道的，我们称之为协商缓存。还有些场景，我不去问就知道有没有更新，比如第三个例子，因为知道是周更的，当周一来之前，我都不会去问了，到了周一再去问，这种不用跟服务器协商直接用本地副本的叫做强制缓存。换成技术的话说就是，强制缓存不用发请求直接用本地缓存，协商缓存要发请求去问服务器有没有更新。下面我们详细来讲下这两种缓存：
协商缓存前面第一个例子和第二个例子每次都需要向服务器端询问，所以是协商缓存。
ETag和If-None-MatchETag是URL的Entity Tag，就是一个URL资源的标识符，类似于文件的md5，计算方式也类似，当服务器返回时，可以根据返回内容计算一个hash值或者就是一个数字版本号，类似于我们的第10集，具体返回什么值要看服务器的计算策略。然后将它加到response的header里面，可能长这样：
ETag: "33a64df551425fcc55e4d42a148795d9f25f89d4"客户端拿到后会将这个ETag和返回值一起存下来，等下次请求时，使用配套的If-None-Match，将这个放到request的header里面，可能长这样：
If-None-Match: "33a64df551425fcc55e4d42a148795d9f25f89d4"然后服务端拿到请求里面的If-None-Match跟当前版本的ETag比较下：
如果是一样的话，直接返回304，语义为Not Modified，不返回内容(body)，只返回header，告诉浏览器直接用缓存。
如果不一样的话，返回200和最新的内容
与ETag配套的还有一个不太常用的request header ----If-Match，这个和前面If-None-Match的语义是相反的。前面If-None-Match的语义是如果不匹配就下载。而If-Match通常用于post或者put请求中，语义为如果匹配才提交，比如你在编辑一个商品，其他人也可能同时在编辑。当你提交编辑时，其他人可能已经先于你提交了，这时候服务端的ETag就已经变了，If-Match就不成立了，这时候服务端会给你返回412错误，也就是Precondition Failed，前提条件失败。如果If-Match成立，就正常返回200。
Last-Modified & If-Modified-SinceLast-Modified和If-Modified-Since也是配套使用的，类似于ETag和If-None-Match的关系。只不过ETag放的是一个版本号或者hash值，Last-Modified放的是资源的最后修改时间。Last-Modified是放到response的header里面的，可能长这样：
Last-Modified: Wed, 21 Oct 2000 07:28:00 GMT而客户端浏览器在使用时，应该将配套的If-Modified-Since放到request的header里面，长这样：
If-Modified-Since: Wed, 21 Oct 2000 07:28:00 GMT服务端拿到这个头后，会跟当前版本的修改时间进行比较：
当前版本的修改时间比这个晚，也就是这个时间后又改过了，返回200和新的内容
当前版本的修改时间和这个一样，也就是没有更新，返回304，不返回内容，只返回头，客户端直接使用缓存
与If-Modified-Since对应的还有If-Unmodified-Since，If-Modified-Since可以理解为有更新才下载，那If-Unmodified-Since就是没有更新才下载。如果客户端传了If-Unmodified-Since，像这样：
If-Unmodified-Since: Wed, 21 Oct 2000 07:28:00 GMT服务端拿到这个头后，也会跟当前版本的修改时间进行比较：
如果这个时间后没有更新，服务器返回200，并返回内容。
如果这个时间后有更新，其实就是这个if不成立，会返回错误代码412，语义为Precondition Failed
ETag和Last-Modified优先级ETag和Last-Modified都是协商缓存，都需要服务器进行计算和比较，那如果这两个都存在，用哪个呢？答案是ETag，ETag的优先级比Last-Modified高。因为Last-Modified在设计上有个问题，那就是Last-Modified的精度只能到秒，如果一个资源频繁修改，在同一秒进行多次修改，你从Last-Modified上是看不出来区别的。但是ETag每次修改都会生成新的，所以他比Last-Modified精度高，更准确。但是ETag也不是完全没问题的，你的ETag如果设计为一个hash值，每次请求都要计算这个值，需要额外耗费服务器资源。具体使用哪一个，需要根据自己的项目情况来进行取舍。
强制缓存上面扯蛋那里的第三个例子和第四个例子就是强制缓存，就是我知道在某个时间段完全不用去问服务端，直接去用缓存就行。这两个例子里面提到的Expires是一个单独的header，max-age和immutable同属于Cache-Control这个header。
ExpiresExpires比较简单，就是服务器response的header带上这个字段：
Expires: Wed, 21 Oct 2000 07:28:00 GMT然后在这个时间前，客户端浏览器都不会再发起请求，而是直接用缓存资源。
Cache-ControlCache-Control相对比较复杂，可设置属性也比较多，max-age只是其中一个属性，长这样：
Cache-Control: max-age=20000这表示当前资源在20000秒内都不用再请求了，直接使用缓存。