一笔订单,但是误付了两笔钱!这种重复付款异常到底该如何解决?

一笔订单,但是误付了两笔钱!这种重复付款异常到底该如何解决?

封面送给我狗哥~

Hello,大家好,我是楼下小黑哥~

今天的文章我们接着上次的话题,继续聊聊支付系统异常解决办法。

在上篇文章中「支付掉单异常解决方案」,我们主要提到的是支付过程中掉单的场景,用户明明付款成功,银行卡都扣款了,但是订单却还显示待付款

而在今天的文章中,我们将聊到重复付款的异常,即同一笔订单,扣了用户两笔钱。

另外我们还将会提到另外一种异常,用户扣款成功,但是订单却支付失败的场景。

以上两种异常对于被扣款的用户来讲,使用体验极差,自己多付了钱,订单却还不成功。所以如果不及时处理这两类异常,那就真的等着被投诉吧。

欢迎关注我的公众号:程序通事,获得日常干货推送。如果您对我的专题内容感兴趣,也可以关注我的博客:studyidea.cn

重复付款异常 异常场景

重复付款异常一般常见于网银支付,微信支付,支付宝等这类需要跳转到一个支付网关页(网银支付),或者跳转到钱包 APP(支付宝、微信),从而异步完成扣款的支付场景。

网银支付流程

这种支付场景下,只能通过接受异步通知才能知道支付结果,我们一般将其称为异步支付。

PS:有了异步支付,那么同步支付是什么?

其实同步支付指的就是调用支付接口之后,就可以立刻返回支付结果的,比如银行卡类快捷/代扣等支付就是同步支付。

当然也有一些奇葩的银行卡支付渠道,同步支付结果为受理成功,只能接受异步通知或者查询返回支付结果。

由于银行卡支付需要返回明确支付结果,对于这类渠道只能内部设计将异步转为同步,感兴趣可以看下之前历史文章:

架构设计|异步请求如何同步处理?

后台支付流程如下:

图片来自之前的文章:银行卡支付原理

网关支付

为什么会发生重复付款?

主要原因其实跟上次内部掉单异常一样,跟业务表设计有关。

上次我们提到,支付系统主要表结构如下:

一笔订单,但是误付了两笔钱!这种重复付款异常到底该如何解决?

在这个表结构下,只要支付订单未成功,商户就可以重复使用其内部同一订单号调用支付接口。

假设这样一个场景,用户在收银台支付时选择招行进行网银支付,当他点击支付之后,商户系统将会调用支付公司的网银接口。

这时支付系统内部将会创建一笔支付单以及关联的渠道订单,并且调用招行系统的接口。

然后用户的浏览器页面将会打开一个新页面,然后跳转到招行网站。

这时如果此时用户再次在收银台点击支付,将会再次调用支付系统接口。这时候由于支付单已存在,所以仅仅会再创建一条渠道订单记录,并且调用招行系统的接口。这时用户的浏览器将会再次打开一个招行的网站。

如果用户在两个招行网银页都完成支付,这时就发生了重复付款。

上面这种场景看起来有点傻,但是真实用户操作真的会发生。除了这种,博客园上的小伙伴还提到这么下面这种情况:

一笔订单,但是误付了两笔钱!这种重复付款异常到底该如何解决?

解决办法

重复付款异常的主要的解决办法有两种,分为事前与事后。

事前主要的目是尽可能防止用户重复付款,主要解决办法为优化付款页面,尽可能做好提示。

第一种优化方式,付款页面直接跳转到第三方/银行的网银页面,不要打开新的页面去跳转。

网银同步跳转

这种方式可以防止用户误打开两个网银付款的页面,从而导致重复付款。

但是这里会有一个问题,银行网银页面付款成功之后,用户如何知道其在商户侧订单状态也成功了?

其实很简单,现在网银支付接口,一般都会有一个参数 return_url:同步跳转地址

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/wpsgzg.html