今天聊下JavaScript中的事件委托跟深浅拷贝
事件委托 首先呢,介绍一下事件绑定 //方法一:通过onclick <button>点击</button> <script> function clickEvent(){ alert("点击事件"); } </script> //方法二:通过addEventListener <button>点击</button> <script> var btn = document.getElementById("btn_button"); btn.addEventListener("click", function () { alert("点击"); }, false); </script>说下其中的区别
onclick只能绑定一个事件,而addEventListener可以同时绑定多个事件
点击 “title3里面的文本” 会触发 3 次事件,分别 弹出
“title3inner” -> “title3” -> “container”
至于事件冒泡倒过来即是事件捕获,即:点击 “title3里面的文本” 会触发 3 次事件,分别 弹出
“container” -> “title3” -> “title3inner”
事件委托的使用
<ul> <li>123456</li> <li>qwert</li> <li>QWE123</li> </ul> <script> var container = document.getElementById("container"); container.onclick = function (e) { //console.log(e); if (e.target.id = "title1") { alert(e.target.innerText); } else if (e.target.id = "title2") { alert(e.target.innerText); } else if (e.target.id = "title3") { alert(e.target.innerText); } } </script>至于优势嘛,便是只需注册一个点击事件,然后通过target来判断点击的具体元素。而currentTarget指的是注册事件的元素。
target是你实际中点击的元素
currentTarget是绑定事件的元素
如果不用事件委托的话,在一个列表上,每条数据后,添加一个按钮,然后给每个按钮注册一个事件,每个元素绑定一个事件,那么多的按钮,肯定会对前端性能有所影响。这时候委托肯定是最好的选择了,毕竟委托只需注册一个事件。
理论上,使用事件委托确实是一种优化,只需注册一个事件,然后通过事件冒泡来实现相应的功能。
至于在Vue项目中,到底用不用事件委托呢?这里好像有个争议。
有人说在Vue中,已经帮你做过了,也有人说并没有,我没看过源码,咱也不知道。
总之,我是这么做的,每个按钮都绑定一个事件,然后阻止冒泡。实际中,我个人不太会考虑事件委托,感觉不是太必要的,毕竟事件并没有那么多。
深浅拷贝至于深浅拷贝这块的知识,我便长话短说了,一阵见血,见血封喉!
let a = 3; let b = a; a = 4; console.log(a);//4 console.log(b);//3 console.log(a === b);//这便是深拷贝,a和b完全是不同的变量,各自保存一个值。 let arr = [1, 2, 3, 4, 5]; let brr = arr; arr[1] = 8; console.log(arr[1]);//8 console.log(brr[1]);//8 为什么呢? 这便是浅拷贝,数组类型是引用类型,arr跟brr变量只是保存的引用地址,他们共同指向[1,2,3,4,5]这个数组 console.log(arr === brr);//true实际中,如果要实现深拷贝,怎么做呢?
方法主要是一个通过递归来赋值,还有一个通过JSON.stringify与JSON.parse这两个方法来实现。
在这里使用第二种方法,毕竟最是简单,简单、暴力,也往往是最有效的解决办法。
正如面试官的所说,虽然以上的知识在实际工作中并不一定会用到,但你还是要知道的!还是要知道!!还是要知道的!!!