使用第三种方式，解决方案和第二种基本一致：
//代码7 class MyComponent extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { list: [1,2,3,4], current: 1 }; } handleClick = (item) => { this.setState({ current: item }); } render() { return ( <ul> {this.state.list.map( (item)=>( <li className={this.state.current === item ? 'current':''} onClick={this.handleClick.bind(undefined, item)}>{item} </li> ) )} </ul> ); } }不过这种方式就有点鸡肋了，因为虽然你不需要通过bind函数绑定this，但仍然要使用bind函数来绑定其他参数。
关于事件响应函数，还有一个地方需要注意。不管你在响应函数中有没有显式的声明事件参数Event，React都会把事件Event作为参数传递给响应函数，且参数Event的位置总是在其他自定义参数的后面。例如，在代码6和代码7中，handleClick的参数中虽然没有声明Event参数，但你依然可以通过arguments[1]获取到事件Event对象。
总结一下，三种事件处理的方式，第一种有额外的性能损失；第二种需要手动绑定this，代码量增多；第三种用到了ES7的特性，目前并非默认支持，需要Babel插件的支持，但是写法最为简洁，也不需要手动绑定this。一般推荐使用第二种和第三种方式。
新书推荐《React进阶之路》
作者：徐超
毕业于浙江大学，硕士，资深前端工程师，长期就职于能源物联网公司远景智能。8年软件开发经验，熟悉大前端技术，拥有丰富的Web前端和移动端开发经验，尤其对React技术栈和移动Hybrid开发技术有深入的理解和实践经验。
美团点评广告平台大前端团队招收2019\2020年前端实习生（偏动效方向）
有意者邮件：yao.zhou@meituan.com