Java内存模型是在硬件内存模型上的更高层的抽象，它屏蔽了各种硬件和操作系统访问的差异性，保证了Java程序在各种平台下对内存的访问都能达到一致的效果。
硬件内存模型在正式讲解Java的内存模型之前，我们有必要先了解一下硬件层面的一些东西。
在现代计算机的硬件体系中，CPU的运算速度是非常快的，远远高于它从存储介质读取数据的速度，这里的存储介质有很多，比如磁盘、光盘、网卡、内存等，这些存储介质有一个很明显的特点——距离CPU越近的存储介质往往越小越贵越快，距离CPU越远的存储介质往往越大越便宜越慢。
所以，在程序运行的过程中，CPU大部分时间都浪费在了磁盘IO、网络通讯、数据库访问上，如果不想让CPU在那里白白等待，我们就必须想办法去把CPU的运算能力压榨出来，否则就会造成很大的浪费，而让CPU同时去处理多项任务则是最容易想到的，也是被证明非常有效的压榨手段，这也就是我们常说的“并发执行”。
但是，让CPU并发地执行多项任务并不是那么容易实现的事，因为所有的运算都不可能只依靠CPU的计算就能完成，往往还需要跟内存进行交互，如读取运算数据、存储运算结果等。
前面我们也说过了，CPU与内存的交互往往是很慢的，所以这就要求我们要想办法在CPU和内存之间建立一种连接，使它们达到一种平衡，让运算能快速地进行，而这种连接就是我们常说的“高速缓存”。
高速缓存的速度是非常接近CPU的，但是它的引入又带来了新的问题，现代的CPU往往是有多个核心的，每个核心都有自己的缓存，而多个核心之间是不存在时间片的竞争的，它们可以并行地执行，那么，怎么保证这些缓存与主内存中的数据的一致性就成为了一个难题。
为了解决缓存一致性的问题，多个核心在访问缓存时要遵循一些协议，在读写操作时根据协议来操作，这些协议有MSI、MESI、MOSI等，它们定义了何时应该访问缓存中的数据、何时应该让缓存失效、何时应该访问主内存中的数据等基本原则。
而随着CPU能力的不断提升，一层缓存就无法满足要求了，就逐渐衍生出了多级缓存。
按照数据读取顺序和CPU的紧密程度，CPU的缓存可以分为一级缓存（L1）、二级缓存（L2）、三级缓存（L3），每一级缓存存储的数据都是下一级的一部分。
这三种缓存的技术难度和制作成本是相对递减的，容量也是相对递增的。
所以，在有了多级缓存后，程序的运行就变成了：
当CPU要读取一个数据的时候，先从一级缓存中查找，如果没找到再从二级缓存中查找，如果没找到再从三级缓存中查找，如果没找到再从主内存中查找，然后再把找到的数据依次加载到多级缓存中，下次再使用相关的数据直接从缓存中查找即可。
而加载到缓存中的数据也不是说用到哪个就加载哪个，而是加载内存中连续的数据，一般来说是加载连续的64个字节，因此，如果访问一个 long 类型的数组时，当数组中的一个值被加载到缓存中时，另外 7 个元素也会被加载到缓存中，这就是“缓存行”的概念。
缓存行虽然能极大地提高程序运行的效率，但是在多线程对共享变量的访问过程中又带来了新的问题，也就是非常著名的“伪共享”。
关于伪共享的问题，我们这里就不展开讲了，有兴趣的可以看彤哥之前发布的【杂谈 什么是伪共享（false sharing）？】章节的相关内容。
除此之外，为了使CPU中的运算单元能够充分地被利用，CPU可能会对输入的代码进行乱序执行优化，然后在计算之后再将乱序执行的结果进行重组，保证该结果与顺序执行的结果一致，但并不保证程序中各个语句计算的先后顺序与代码的输入顺序一致，因此，如果一个计算任务依赖于另一个计算任务的结果，那么其顺序性并不能靠代码的先后顺序来保证。
与CPU的乱序执行优化类似，java虚拟机的即时编译器也有类似的指令重排序优化。
为了解决上面提到的多个缓存读写一致性以及乱序排序优化的问题，这就有了内存模型，它定义了共享内存系统中多线程读写操作行为的规范。
Java内存模型Java内存模型（Java Memory Model，JMM）是在硬件内存模型基础上更高层的抽象，它屏蔽了各种硬件和操作系统对内存访问的差异性，从而实现让Java程序在各种平台下都能达到一致的并发效果。