“小样，你以为你穿了马甲我就不认识你了？”这句台词耳熟能详。现在用户用这句话来形容反病毒厂商的脱壳技术。这项技术的产生与病毒程序编写者使用的“加壳”技术密切相关。
众所周知，所谓“加壳”就是一种通过一系列数学运算，将可执行程序文件或动态链接库文件的编码进行改变，以达到缩小文件体积或加密程序编码的目的。运行时，外壳程序先被执行，然后由这个外壳程序负责将用户原有的程序在内存中解压缩，并把控制权交还给脱壳后的真正程序。一切操作自动完成，用户不知道也无需知道壳程序是如何运行的。一般情况下，加壳程序和未加壳程序的运行结果是一样的。
面对病毒编写者为其病毒“加壳”的问题，反病毒厂商自然而然地采用“脱壳”技术。脱壳的一般流程包括，查壳、寻找OEP（入口点，防止被破解）、Dump（卸出）、修复等步骤。目前，脱壳能力强弱则成为杀毒软件查杀病毒能力如何的重要衡量指标。
病毒编写者与反病毒厂商之间新一轮博弈在“加壳”与“脱壳”两个共生技术之间展开了。
在众多反病毒产品中，卡巴斯基在用户口碑相当不错，很多用户都说卡巴司基的虚拟机脱壳技术很强。然而笔者仅仅对通用的“加壳”步骤进行了小小的调整，却有了惊人的发现——仅通过简单的壳头修改，卡巴大叔竟然无语了。
笔者随便在网络上下了一个国外的下载者Deception4.0(以下简称DT)。卡巴是杀它的，不然测试就没法进行了。虽然只修改了加在DT上的9，但是按照这种方式加在其他的可执行文件上卡巴也是不报毒的，其中修改后的程序保证了程序的可再运行，不然这种修改是无意义的测试。开始操作，下面准备了八个最常见的壳。
一、首先对NSPACK3.6的测试
用OD载入被加过NSPACK壳的DT，复制出前十几行，如下（蓝色加粗是要被修改的部位，以下格式如一）
004CF302 E8 00000000 call 复件_(2).004CF307
004CF307 5D pop ebp
004CF308 83C5 F9 sub ebp,7
004CF30B 8D85 0CFFFFFF lea eax,dword ptr ss:[ebp-F4]
004CF311 8338 01 cmp dword ptr ds:[eax],1
004CF314 0F84 47020000 je 复件_(2).004CF561
004CF31A C700 01000000 mov dword ptr ds:[eax],1
004CF320 8BD5 mov edx,ebp
004CF322 2B95 A0FEFFFF sub edx,dword ptr ss:[ebp-160]
004CF
