对比网络模拟器软件——Cisco Packet Tracer、华为eNSP、H3C Cloud Lab

1.软件介绍 1.1 Cisco Packet Tracer

image

     Cisco Packet Tracer(以下简称PT)是一款由思科公司开发的,为网络课程的初学者提供辅助教学的实验模拟器。使用者可以在该模拟器中搭建各种网络拓扑,实现基本的网络配置。

1.2 华为eNSP

image

    华为eNSP是一款由华为公司研发的虚拟仿真软件,主要针对网络路由器、交换机进行软件仿真,支持大型网络模拟,让用户在没有真实设备的情况下,使用模拟器也能制作网络拓扑并进行实验。

1.3 H3C H3C Cloud Lab

image

    H3C H3C Cloud Lab是一款由华三公司研发的网络云平台,模拟真实设备,为用户提供基本的设备信息,并满足初级用户在没有真实设备的条件下进行设备配置的学习需要。

2.对比三款软件 2.1 界面

三款软件界面都是经过成熟的美工加工过的,可以看出厂商对自己产品的重视程序与倾注的心血。

    下图左侧是思科这款模拟器的欢迎界面,右侧是模拟器的使用界面。欢迎界面沿用了思科网络学院的的统一模板,意思是来自不同地区的人,都在使用思科的产品,足以看过这个公司的权威性。一个信封,带一个放大器,代表可以使用这款软件查看数据,即网络中传递的消息。

    缺点:

  思科的使用界面相对比较复杂,且字体太小,虽然调节分辨率可以修改这些问题,但依然觉得字体很小,如果不是熟知这款软件的人,熟悉这个界面就要熟悉很久。

    优点:

  可以看到思科这个模拟器支持很多设备,包括防火墙、无线等等。每种设备都提供了很多种型号的设备,对于没见过真实设备的人,这个还是有一些帮助的,起码在以后的设备选型的时候可以有所准备。

  选中某一设备,在physical选项卡中可以为插槽更换网络接口,比如路由器2911默认只有1个console接口,1个AUX接口,3个GE接口,可以通过添加其它类型网络接口的模式,为路由器添加光纤接口或串行接口。

image

image

   新华三H3C Cloud Lab欢迎界面做的很高大上,下图左侧是欢迎界面,突出了这是一个云实验室,但真的云在哪里,我没有使用出其效果。下图右侧是软件的主界面。

    优点:

  界面简洁,在主界面中有网格,我认为这个设计更有利于初学者对于网络拓扑的制作。

    缺点:

  设备类型提供的太少,只提供了交换机,路由器,主机三种设备,且每种设备只有一个型号。

image

image

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/zgfgsj.html