香港风月片之父:性感,要骚在骨子里(2)

如今谈起“黄梅戏”,年轻人恐怕要避而远之。1950年代,当时的香港电影院,放映的多是粗制滥造、视听效果低劣的粤语黑白片。而李翰祥拍摄的美轮美奂的彩色电影一经推出,无异于为观众打开新世界的大门。

在李翰祥的黄梅调电影世界里,美女是不可或缺的元素。他之后的三部作品,最终也奠定了李翰祥的江湖地位,包括《貂蝉》、《江山美人》以及《梁祝》,都是遵循这个套路。

香港风月片之父:性感,要骚在骨子里


甚至,通过《梁祝》一片,李翰祥还将“性别反串”玩到了极致。他让一位女演员饰演女扮男装的女主角(即祝英台),爱上了由另一位女演员所扮演的男主角(即梁山伯)。

是不是有些绕?李翰祥所追求的,就是这个迷离的效果。男主角梁山伯的扮演者,是当红的女演员凌波,据说,在当时引发了万人空巷的效应。

香港风月片之父:性感,要骚在骨子里


演员凌波登台时,一些狂热的女性影迷,直接往台上丢金戒指、项链。电影的影响力不止于此,甚至,在学界还引发了“精神出轨”的文化批判。

爱上一个女扮男装的男主角,又有什么错呢?开放的人士,还因此发出掷地有声的宣言:

“这是多么不受威胁的外遇!这是性革命时代来临的精神出轨!”

02

西施

除了善于玩花活,李翰祥也有自己的思想追求。这几部电影中,虽是以美女作为主体,他巧妙地将“美人”放置在“乱世”之中。李翰祥说的是才子佳人,表现的则是,纷纷扬扬的大时代。

他试图在寻找一种共情,而且,最后也的确成功了。除了香港市场,那几部电影在台湾也卖疯了。与大陆隔海相望的台湾人民,显然更容易共情。

李翰祥在台湾省火到什么程度呢?李敖因此而对他产生“很坏的印象”。从台大毕业后,李敖开始在军队服役,而部队里每天放的音乐,就是《江山美人》的主题曲,搞得李敖最后都烦死了,他甚至“怀恨”李翰祥。

香港风月片之父:性感,要骚在骨子里


后来,两人成为了好朋友,李敖说出了自己的“交友原则”:朋友可以做,电影永远也不会看。

在市场摸爬滚打十六年,李翰祥成为香港电影中的“王牌”,连向来独掌大权的邵逸夫,也不得不对他言听计从。两个人的矛盾便因此而生。

最后,李翰祥决定远离邵氏,另起炉灶,到台湾去发展。

彼时的台湾,仍旧由国民党统治,虽然在大陆气数已尽,他们“反攻复国”的贼心却不死。只可惜,口号空喊了十多年,最终还是于事无补,再这么喊下去,连他们自己也会不好意思。

出于加强“国民教育”的需要,台湾当局选择与李翰祥合作,拍摄一部叫《西施》的电影。

国民党可谓下了血本,《西施》的制作成本共计台币两千六百余万,考虑到1966年的年代背景,这笔投资堪称,“国片史上空前的大手笔”。

香港风月片之父:性感,要骚在骨子里


《西施》讲述了重建祖国的故事,台湾当局力图借助勾践复国的典故,表达自己的政治诉求,其狼子野心,可谓昭然若揭。

该片最后的收入还算得上可观,高达五百万元。然而,考虑到其巨额的成本,李翰祥几乎赔得“连短裤都不剩”。

实际上,李导演很不善于管理财务,其公司早已捉襟见肘。不巧的是,他还不合时宜地拍摄了影片《冬暖》,讲述了一个无家可归的,外省人的悲剧故事。

李翰祥本无心,却在不经意之间,得罪了敏感的国民党。有人向台湾“警总”告密说,李翰祥私藏《鲁迅全集》,替李敖带信出境,这个“台湾电影产业的开脱先锋”,转念之间,就成了罪人。

在台湾得罪了当局,在香港与邵氏结仇,生意赔的底儿掉,李翰祥算是“无家可归”了。

03

潘金莲

人们常说,“没有永远的朋友,只有永远的利益。”这句话同样适用于生意场上。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/zgzgxz.html