邵东75岁退休教师“寻衅滋事”被网上追逃(4)

看到邵东县公安局的回复,真替你们捉急:1、回复纯粹是搪塞,公安是一个极为严谨的部门,对外公关文字中把“简家陇”写成“筒家陇”,工作人员是不是小学都没毕业抑或都是关系户还是根本不在乎;2、邵阳中院的判决结果是“对方房屋违建不影响容登州家通风、通行、排水”(判决本身存在问题,容登州方已向湖南省检察院提出抗诉,并受理),而邵东公安回复中故意把邵阳中院的判决结果颠倒过来,意欲何为?3、简家陇派出所立案错误,根本不符寻衅滋事罪,寻衅滋事罪的前提是无事生非,加之邻里纠纷事出有因,最多就是普通民事纠纷案件。4、回复中涉及到的三台小车是谁叫来的,伤势如何造成,派出所三年时间都没有侦查清楚,不能因为自身的无能与失职,随意断定就是李志芬、容登州所指使;5、今年7月份除容登州以外的三人已办理解保手续,更加证明容登州与此案无关;6、简家陇派出所在挂网追逃容登州之前,从未找容登州本人及家属询问,就莫名其妙被列为逃犯,这就是所谓的办案程序?7、如果全国公安都像简家陇派出所这样用推理而不是讲证据摆事实办案的话,何为公平正义,何为法制社会,何为为民服务!

2018-09-08 13:14:29

0

时刻网友20180603195547

真心希望公安部门确实能按规定执行,规范执法,确实将政策落实下去,为基层百姓服务,同时也希望上级公安部门多去基层抓落实,监督检查,确保规定贯彻执行好,不走形式,使老百姓真正感觉到司法公平、公正……

2018-09-10 12:59:10

0

时刻网友20180603195547

据知情者了解到,2016年6月事发现场时,容登州根本就没有在简家陇镇雷公坪村,不存在逃离雷公坪驻地一说法,2017年9月派出所民警找了二位老太太(其中一位老人是卿冬生夫人)做伪证,证明容登州在事发现场,其真实情况是容登州在广州,根本就没有在老家现场;2017年9月份为了立寻衅滋事罪这罪名整材料派出所民警来回跑了几趟乡下,去寻找所谓的证据材料,最终才通过县公安局法制大队的审批;另外公安局这次回复说是殴打二个人,前面几次回复都不是这样的,伤势是如何造成的,一直没有侦查清楚,这次说是殴打致伤这是更改事实,这样回复怎么样让老百姓信服!!!

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/zwgsyp.html