分布式锁是在分布式环境下（多个JVM进程）控制多个客户端对某一资源的同步访问的一种实现，与之相对应的是线程锁，线程锁控制的是同一个JVM进程内多个线程之间的同步。分布式锁的一般实现方法是在应用服务器之外通过一个共享的存储服务器存储锁资源，同一时刻只有一个客户端能占有锁资源来完成。通常有基于Zookeeper，Redis，或数据库三种实现形式。本文介绍基于Redis的实现方案。
要求基于Redis实现分布式锁需要满足如下几点要求：
在分布式集群中，被分布式锁控制的方法或代码段同一时刻只能被一个客户端上面的一个线程执行，也就是互斥
锁信息需要设置过期时间，避免一个线程长期占有（比如在做解锁操作前异常退出）而导致死锁
加锁与解锁必须一致，谁加的锁，就由谁来解（或过期超时），一个客户端不能解开另一个客户端加的锁
加锁与解锁的过程必须保证原子性
实现 1. 加锁实现基于Redis的分布式锁加锁操作一般使用 SETNX 命令，其含义是“将 key 的值设为 value ，当且仅当 key 不存在。若给定的 key 已经存在，则 SETNX 不做任何动作”。
在 Spring Boot 中，可以使用 StringRedisTemplate 来实现，如下，一行代码即可实现加锁过程。（下列代码给出两种调用形式——立即返回加锁结果与给定超时时间获取加锁结果）
上述实现如何满足前面提到的几点要求：
客户端互斥： 可以将expire过期时间设置为大于同步代码的执行时间，比如同步代码块执行时间为1s，则可将expire设置为3s或5s。避免同步代码执行过程中expire时间到，其它客户端又可以获取锁执行同步代码块。
通过设置过期时间expire来避免某个客户端长期占有锁。
通过value来控制谁加的锁，由谁解的逻辑，比如可以使用requestId作为value，requestId唯一标记一次请求。
setIfAbsent方法 底层通过调用 Redis 的 SETNX 命令，操作具备原子性。
错误示例：
网上有如下实现，
public boolean lock(String key, String value, long expire) { boolean result = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, value); if(result) { stringRedisTemplate.expire(key, expire, TimeUnit.SECONDS); } return result; }该实现的问题是如果在result为true，但还没成功设置expire时，程序异常退出了，将导致该锁一直被占用而导致死锁，不满足第二点要求。
2. 解锁实现解锁也需要满足前面所述的四个要求，实现代码如下：
private static final String RELEASE_LOCK_LUA_SCRIPT = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end"; private static final Long RELEASE_LOCK_SUCCESS_RESULT = 1L; /** * 释放锁 * @param key 锁的redis key * @param value 锁的value */ public boolean unLock(String key, String value) { DefaultRedisScript<Long> redisScript = new DefaultRedisScript<>(RELEASE_LOCK_LUA_SCRIPT, Long.class); long result = stringRedisTemplate.execute(redisScript, Collections.singletonList(key), value); return Objects.equals(result, RELEASE_LOCK_SUCCESS_RESULT); }这段实现使用一个Lua脚本来实现解锁操作，保证操作的原子性。传入的value值需与该线程加锁时的value一致，可以使用requestId（具体实现下面给出）。
错误示例：
public boolean unLock(String key, String value) { String oldValue = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key); if(value.equals(oldValue)) { stringRedisTemplate.delete(key); } }该实现先获取锁的当前值，判断两值相等则删除。考虑一种极端情况，如果在判断为true时，刚好该锁过期时间到，另一个客户端加锁成功，则接下来的delete将不管三七二十一将别人加的锁直接删掉了，不满足第三点要求。该示例主要是因为没有保证解锁操作的原子性导致。
3. 注解支持