SQL查询优化实践

系统的吞吐量瓶颈往往出现在数据库的访问速度上,即随着应用程序的运行,数据库的中的数据会越来越多,处理时间会相应变慢,且数据是存放在磁盘上的,读写速度无法和内存相比

如何优化

设计数据库时:数据库表、字段的设计,存储引擎

利用好MySQL自身提供的功能,如索引,语句写法的调优

MySQL集群、分库分表、读写分离

关于SQL语句的优化的方法方式,网络有很多经验,所以本文抛开这些,设法在DAO层的优化和数据库设计优化上建树,并列举两个简单实例

  例子1:ERP查询优化

现状分析:

1 缺少关联索引
2 Mysql本身的性能所限,对多个表的关联支持不好,目前的性能主要集中在列表查询上面,列表查询关联了很多表

应对方法:
1 增加必要的索引:通过explain查看执行记录,根据执行计划添加索引;
2 先统计业务数据主表主键,获取较小结果集,然后再利用结果集关联查询;
1) 先根据主表和条件查询显示业务数据的主键
2) 根据主键作为查询条件,再关联其他关联表,查询需要的业务字段
3) 在主表查询时,针对需要关联其他表的查询条件,需要做只有设置这个条件,才会做表关联的设置

例如 有如下表 TT_A TT_B TT_C TT_D 假设未优化前的SQL是这样的 SELECT A.ID, .... B.NAME, ..... C.AGE, .... D.SEX ..... FROM TT_A A LEFT JOIN TT_B B ON A.ID = B.ITEM_ID LEFT JOIN TT_C C ON B.ID = C.ITEM_ID LEFT JOIN TT_D D ON C.ID = D.ITEM_ID WHERE 1=1 AND A.XX = ? AND A.VV = ? ..... 那么优化后的SQL是 第一步 SELECT A.ID FROM TT_A A WHERE 1=1 AND A.XX = ? AND A.VV = ? 第二步 SELECT A.ID, .... B.NAME, ..... C.AGE, .... D.SEX ..... FROM ( SELECT A.ID,..... FROM TT_A WHERE ID IN (1,2,3..) ) A LEFT JOIN TT_B B ON A.ID = B.ITEM_ID LEFT JOIN TT_C C ON B.ID = C.ITEM_ID LEFT JOIN TT_D D ON C.ID = D.ITEM_ID WHERE 1=1 AND A.XX = ? AND A.VV = ?

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/zygzsj.html